我国资本市场既正处于经济转轨阶段，也处于一个矛盾的凸显期，即我国资本市场还不成熟。证劵市场的不断完善和发展推动了国民经济不断向前发展，它的不断发展与完善为我国经济的发展发挥了积极作用。但是，由于制度背景等因素造成了我国资本市场上仍有不少不和谐的因素，这些因素的存在严重制约了资本市场的发展。如：本文所研究的主题——上市公司大股东占款问题。它是长期存在资本市场上的一颗“毒瘤”，严重阻碍了资本市场的健康发展。上市公司大股东占款问题得不到解决，广大中小股东利益就得不到保护。投资者对资本市场失去信心，就会影响资本市场各项功能及效率的发挥。以往的研究往往是在股权分置的背景下，以控制权溢价为切入点，认为我国上市公司内部存在大额的控制权溢价，损害了中小股东的利益。本文正是从一个新的背景——全流通，以上海证劵交易所、深圳证劵交易所上市并存在大股东占款行为的公司为例，采用大股东占款率为切入点来揭示大股东占款问题的严重性，从而提出中小股东的利益亟需保护。随着股权分置改革的不断推进，我国资本市场逐步迈入全流通时代，即逐步摆脱因流通股与非流通股股权分置而导致的他们利益分置的局面。随着2010年11月8日中国石油的1579.22亿股限售股的解禁，沪市流通市值接近总市值的80%，宣告沪深股市正式迈入全流通时代。全流通时代的到来给不完善的资本市场打了一次“镇定剂”，非流通股股东通过支付一定对价获得流通权。因此，全流通的到来将逐步解决股权分置带来的各种弊端。大股东通过挪用等直接方式侵占广大中小股东的利益的局面将得以缓解。但是，股改是一项长期、艰巨的系统工程，目前资本市场刚基本实现全流通，股改还需进一步推进，我国上市公司股权结构中的“一股独大”的局面未得以缓解。上市公司存在严重的“内部人控制”现象。大股东通过关联方交易、资产的非法抵押等更加隐秘、间接的方式侵占中小股东的利益。近几年，资本市场上不断爆出上市公司挪用、非法占用大额资金，使上市公司陷入财务困境，不少看似经营状况良好的上市公司却因此面临停牌、退市的风险。这严重动摇了中小投资者的信心，不利于资本市场的有效运行。因此，全流通背景下，基于股东利益保护的视角，通过分析大股东占款的形式和流程、形成机制及危害等方面分析大股东占款问题的严重性，并为新时期大股东占款问题的解决、中小股东利益保护水平的提高提出有效对策及建议。本文在现有研究的基础上，笔者以我国上市公司为研究对象，结合全流通背景，从股东利益保护的角度来研究大股东占款行为。在理论上，本文在相关理论的基础上，对全流通背景前后大股东与中小股东利益的异质进行对比分析，发现全流通并没有根本改变股东谋利倾向。正是由于大股东动机未改，才会通过大股东占款的方式为自身谋取利益。通过分析大股东占款的模式的基础上，本文进一步论述了大股东占款的原因及危害。在实证研究部分主要是通过数量角度分析大股东占款的存在及危害性。实证分析主要是在相关研究假设的基础上选取沪深交易所2002年至2010年存在大股东占款的上市公司为研究样本，剔除缺失样本后，共计4751个全样本。通过借助Eviews3.1软件，从股权结构、股权流通性及公司规模三个方面进行研究。实证分析首先构建简单回归模型，从第一大股东的持股比例及第二大至第十大股东持股比例的角度研究股权结构对大股东的影响。由于第一大股东持股比例的高低及股权分置改革可能会对大股东占款行为产生影响，因此本文将第一大股东比例为50%和实行股权分置改革的2005年为分界点来进行分段研究。在简单回归分析的基础上，本文通过构建多元回归分析，从股权流通性、股权结构及公司规模三个方面进行研究。通过对回归结果进行t检验的基础上得到以下几个结论：一、我国上市公司存在着严重的大股东占款问题；二、大股东占款与第一大股东持股比例呈现倒“U”型关系；三、股东间互相制衡效果越明显，大股东占款行为也就能得到控制；四、股权分置改革的实施对大股东占款问题的解决提供了有利的政策环境；五、大股东持股股本性质也对大股东占款行为产生影响。最后在相关理论分析及实证研究结论的基础上，再结合我国特殊的国情以及资本市场的实际情况，提出了相应的建议：一、建立对大股东权力的制衡机制，完善公司治理结构；二、完善相关法律法规规定，加大违法成本；三、加强信息披露，加大对虚假信息披露的惩罚和监管；四、加大对大股东控制权的补偿机制。