论文部分内容阅读
目的：评价皮炎洗剂治疗湿疹的临床疗效和安全性,评估其在改善患者皮损、减轻瘙痒和提高患者生活质量等方面的作用。初步探讨皮炎洗剂的药理作用,评价其在抗炎、止痒药效方面的药理作用。方法：第一部分为临床研究,选取60例急性湿疹患者,随机分为试验组(皮炎洗剂)和对照组(止痒洗剂组),7天后进行临床疗效的评估,观察患者的皮损变化和瘙痒程度并填写生活质量评分表。第二部分实验研究,将小鼠分为两部分,第一部分小鼠随机分为实验组20只和对照组20只,建立小鼠致炎模型来观察小鼠耳肿胀度,以此评价皮炎洗剂的抗炎作用；第二部分小鼠随机分为实验组20只和对照组20只,建立小鼠瘙痒模型来观察小鼠的舔体反应,以此评价皮炎洗剂的止痒作用。结果：(1)临床研究结果,试验组总有效率为86.67%,对照组总有效率为93.33%,两组有效率相比无显著性差异(P>0.05)；试验组治疗前后EASI积分差值为14.1±3.8；对照组治疗前后EASI积分差值为14.6±3.6,两组EASI积分差值相比,差别无统计学意义(P<0.05)；试验组治疗前后瘙痒程度积分差值为5.96±0.89；对照组治疗前后瘙瘁程度积分差值为5.39±0.89,两组瘙痒程度积分差值相比,差别有统计学意义(P<0.05)；试验组治疗前后DLQI评分差值为12.43±2.33；对照组治疗前后DLQI评分差值为10.33±2.29,两组相比,差别有统计学意义(P<0.05)。(2)实验研究结果,实验组与对照组的耳肿胀度相比,无显著性差异(P>0.05)；实验组与对照组的舔体次数相比,有显著性差异(P>0.05)。结论：(1)皮炎洗剂和止痒洗剂对湿疹有较好的治疗作用,两者能使患者皮疹减退,瘙痒程度减轻,并能提高患者生活质量。两种药物临床疗效相近,但皮炎洗剂在减轻瘙痒和改善生活质量方面效果更加突出。(2)皮炎洗剂的抗炎作用不显著,但有较强的止痒作用。