晚明绘画中“心学”因素的嬗变

来源 :西南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zzw441884878
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本论文以晚明绘画中存在的“心学”因素为研究对象。根据马克斯.韦伯的定义“:“现代性”是处于混沌自治的宗教形而上学中的各价值领域的分化过程”,“在这分化之中艺术活动的道德判断被趣味判断所取代,艺术将逐渐承担一种替代宗教的‘救赎’功能,使得人们从千篇一律的日常生活理性中解放出来。”在写作时引入“主体性”这一“现代性”语境中的观念。以艺术“主体性”观念考察作为儒家伦理道统知识体系中一环的“心学”的嬗变过程及该过程对于晚明艺术主体精神世界的影响。同时,在考察“心学”嬗变过程时也将上溯至整个儒学道统的发源,援引黑格尔《美学》中的艺术发展观,根据艺术主体精神与客观存在关系的不同将儒学的发展划分为“原始儒学”(客观存在大于主体精神)——“理学”(主体精神与客观存在的和谐统一)——“心学”(主体精神溢出客观存在之外)三个阶段,并逐步梳理处于这三个阶段中的艺术主体精神世界的状况。以此探讨处于古典中国社会语境下的艺术“主体性”的觉醒、发展到最后式微的过程。在具体阐述古典中国艺术“主体性”觉醒的过程中还将以西方社会“现代性”进程中产生的艺术“主体性”因素与之进行参照。通过两者不同结局的比较,更为深入地探讨古典中国社会艺术“主体性”式微的原因,并在结尾将就此原因略作引申,陈述当下中国社会艺术发展中出现的困惑。
其他文献
近代法哲学在市民社会(civil society)和政治解放(political emancipation)的范围内来建构自由、平等等法权体系(system of rights),离开法的现实基础,在现实的经济基础和社
学位
近代中国“天下观”崩裂的问题以及由这个问题引发的社会价值观的缺位早已为诸多研究者关注。十九世纪晚期至二十世纪早期成长的一批史家,作为身在历史中的当事者,在从事历史研
林兆恩是晚明的一位哲学家,三教合一是其思想最为鲜明的特色。本文分析了他与三教的关系,揭示出他的三教合一的思想体系是在儒家学说、特别是阳明心学的思想基础上,糅合道教内丹
胡居仁思想主要是承自程朱学说,但他对理气天道的探讨已经退居于心性工夫之后。在理气关系上,胡居仁比朱子持有更强烈的理直接创生万物的观点,也将气放置到与理同等的高度上