论文部分内容阅读
P2P网络借贷立足于小额借贷,在一定程度上帮到了那些迫切需要资金的中小企业和个人。由2018年中国网络借贷行业年报统计结果显示,截至2018年12月底,行业累计成交额为8.03万亿元,可见P2P网络借贷对我国小额借贷市场的贡献之大。然而,由于发展时间较短,制度环境以及征信体系等不够完善,导致行业迅速发展的同时问题平台频频出现,使我国 P2P 网络借贷行业深陷信任危机的泥潭,对于我国P2P网络借贷行业的发展产生了很不利的影响。由2018年中国网络借贷行业年报统计显示,截至2018年12月底,我国累计成立平台数量达到了6555家,而问题平台、转型平台等无法再正常继续营业的平台累计数量达到了5469家,无法正常经营平台发生率高达83%,可见我国P2P网络借贷市场问题之严重。在这种背景下,对于P2P网络借贷平台进行风险评价的研究就显得势在必行。
本文在对 P2P 网络借贷平台风险评价相关理论与实践进行总结分析的基础上,考虑到在网络借贷实践过程中,通常将P2P网络借贷流程分为发标、招标和中标三个阶段,因此本文创新性地从“网贷流程视角”出发对P2P平台进行风险评价。首先,总结分析投资者在网贷流程的不同阶段面临的来自平台的各类风险,构建了涵盖道德风险、公司治理风险、信用管理风险以及操作风险的 P2P 平台风险评价指标体系;然后,根据本文的研究实际,同时结合对已有常用风险评价方法的原理、优缺点进行总结分析,最终选择CRITIC法对评价指标进行赋权,选择灰色关联综合评价法对样本平台风险进行综合评价,并运用Spearman秩相关系数法对所建立的评价体系进行有效性检验;最后,结合样本数据对实证结果进行分析主要得到以下结论:(1)本文所建立的P2P网络借贷平台风险评价体系科学、有效,能够为投资者以及其它网贷参与主体提供一定的借鉴作用;(2)从对样本平台的评价结果排名来看,人人贷、搜易贷和有利网排在前3名,风险水平较低,你我贷、信用宝和理财农场排在后3名,风险水平相对较高;(3)股东背景在区分平台风险水平上具有重要的参考价值,具有深厚股东背景的平台往往可以依靠已有资源优势在风险管控上做得更好;(4)部分平台在各类风险的管控上存在严重不平衡的现象,这大大加重了平台自身的整体风险水平,限制了平台综合实力的提升。另外,除了以上核心部分内容外,本文还对我国P2P网络借贷行业发展概况、P2P网络借贷运营模式等内容进行了总结阐述,同时结合本文实证结果以及行业发展实践,针对各方参与主体给出了一些政策建议。
本文在对 P2P 网络借贷平台风险评价相关理论与实践进行总结分析的基础上,考虑到在网络借贷实践过程中,通常将P2P网络借贷流程分为发标、招标和中标三个阶段,因此本文创新性地从“网贷流程视角”出发对P2P平台进行风险评价。首先,总结分析投资者在网贷流程的不同阶段面临的来自平台的各类风险,构建了涵盖道德风险、公司治理风险、信用管理风险以及操作风险的 P2P 平台风险评价指标体系;然后,根据本文的研究实际,同时结合对已有常用风险评价方法的原理、优缺点进行总结分析,最终选择CRITIC法对评价指标进行赋权,选择灰色关联综合评价法对样本平台风险进行综合评价,并运用Spearman秩相关系数法对所建立的评价体系进行有效性检验;最后,结合样本数据对实证结果进行分析主要得到以下结论:(1)本文所建立的P2P网络借贷平台风险评价体系科学、有效,能够为投资者以及其它网贷参与主体提供一定的借鉴作用;(2)从对样本平台的评价结果排名来看,人人贷、搜易贷和有利网排在前3名,风险水平较低,你我贷、信用宝和理财农场排在后3名,风险水平相对较高;(3)股东背景在区分平台风险水平上具有重要的参考价值,具有深厚股东背景的平台往往可以依靠已有资源优势在风险管控上做得更好;(4)部分平台在各类风险的管控上存在严重不平衡的现象,这大大加重了平台自身的整体风险水平,限制了平台综合实力的提升。另外,除了以上核心部分内容外,本文还对我国P2P网络借贷行业发展概况、P2P网络借贷运营模式等内容进行了总结阐述,同时结合本文实证结果以及行业发展实践,针对各方参与主体给出了一些政策建议。