国际制度理论是国际关系学科领域研究的重点和热点之一。自20世纪70年代兴起以来，国际制度理论不断发展，日渐成熟，对国际关系诸多问题解释的范围和力度不断的扩展和增强。随着国际政治关系的民主化和经济全球化、区域一体化浪潮的进一步发展，运用国际制度理论解释当前国际社会中的政治经济问题受到很大的关注。1997年亚洲东南亚金融危机和2008年金融危机都对东亚地区造成严重冲击，而现行的以美元为主导的国际货币体系存在很大弊端，这些都使东亚国家认识到在该地区内进行金融和货币合作的必要性，经济全球化和区域经济一体化的发展为东亚地区的合作提供了条件。东亚国家先后提出了不同的货币合作的构想，并在此基础上进行了实践，例如10+3合作框架、《清迈协议》下的货币互换等，但东亚的这些合作具有区别于欧盟或者其他地区货币合作的特点，其中重要的一点是合作的非制度化。国际制度理论为我们分析东亚货币合作提供了一个独特的视角，该理论的不同范式（权力范式、利益范式、观念范式）能从不同的角度对东亚的货币合作制度化提出解释，由分析可以看出，区域货币合作的制度化具有重要意义，而非制度化已成为影响东亚货币合作的重要障碍。从最优货币区理论来看，因为东亚地区经济发展的不平衡，因此与之尚有一定差距；而从国际制度的有效性来说，在该地区进行国际制度建设的成本收益难以确定；区域合作所受的外部影响特别是美元和美国因素以及区域内部利益协调困难也是该地区制度化建设的阻碍因素，本文从这四个维度进行分析影响东亚货币合作制度化的因素，目的是为了得出东亚货币合作进行制度化建设相应的应对之策。东亚货币合作应根据本地区的特征坚持一定的原则，重视现有合作制度的建设，重视美国因素，而中国作为本地区的地缘政治经济大国，应根据自身利益，对该地区制度化构建产生积极影响。本文以全新的视角和方法对东亚货币合作进行了评析，希望能借此来弥补东亚货币合作的重要缺陷-—非制度化，以此推动东亚的货币合作，将其纳入制度化的轨道，这样既能防止合作的倒退，又能预防未来该地区的金融动荡和危机。