目的:建立兔胆管损伤后分别经连续缝合与间断缝合的动物模型，研究经不同方法缝合的胆管愈合早期过程，比较不同缝合方法对兔胆管损伤愈合早期影响的差别。方法:将35只兔随机分为对照组（n=5），连续缝合组（n=15）及间断缝合组（n=15），建立动物胆管损伤模型。对照组取自正常健康兔胆总管，两实验组各再分为3组，于术后1周、2周、4周取胆管损伤处标本，测量胆管壁厚及管内周长；用免疫组织化学SP法分别检测α-平滑肌动蛋白(α-SMA)、增殖细胞核抗原(PCNA)在各标本中的表达强度及定位；用图像分析软件定量测定α-SMA、PCNA的表达及微血管密度(MVD)。数据汇总后进行统计学分析、比较。结果:术后各时期连续缝合组、间断缝合组与对照组比较，胆管壁明显增厚、管腔明显狭窄。术后4周时连续缝合组与间断缝合组比较，胆管明显增厚狭窄。术后各时期连续缝合组、间断缝合组与对照组比较，α-SMA、PCNA的表达强度及MVD明显增高。术后各时期连续缝合组与间断缝合组比较，α-SMA、PCNA的表达强度及MVD明显增高。以上差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:与间断缝合方式相比，连续缝合的胆管在愈合早期胆管瘢痕处更为增厚狭窄，瘢痕组织内细胞分裂增殖更旺盛，肌成纤维细胞更多，瘢痕组织缺氧程度更严重。连续缝合的胆管远期可能更容易发生瘢痕狭窄。