“因果陈述逻辑”这一概念是由美国当代哲学家、计算机科学家勃克斯(ArthurWalterBurks)首先提出来的。勃克斯对科学哲学和归纳逻辑研究有着较大的贡献，他提出了自己的归纳概率理论，建构了因果陈述逻辑系统，成为归纳逻辑研究的独树一帜的理论。　　 卡尔纳普称“因果陈述逻辑”为“因果模态逻辑”，原因在于它带有明显的模态逻辑特征。顾名思义，因果模态逻辑是因果条件句和模态逻辑这两个因素的结合。勃克斯正是在对实际推理作细致的调查研究的基础上，在考虑如何对虚拟条件句和因果模态陈述句作恰当的形式刻画过程中，提炼出“因果蕴涵”和“因果等值”、“因果必然”和“因果可能”以及“因果可能世界”等新概念，建立起自己的因果陈述逻辑的。　　 本文旨在通过对勃克斯因果陈述逻辑系统的阐述，建立一个以“因果蕴涵”为核心的理论评价体系，并以此为基础，提出对因果陈述逻辑的哲学内涵和意义的看法，进而对勃克斯的归纳逻辑理论与因果陈述逻辑的内在一致性做出分析。　　 为实现这一目标，本文做了以下工作：　　 首先，第2章阐释了因果陈述逻辑理论，对该形式系统的语形和语义进行了论述。在语形部分，重点阐述因果陈述逻辑的公理及其排序，尤其是勃克斯对模态公理强弱效力的划分，更能体现出该形式系统的“因果性”和“模态性”相结合的特征。在语义部分，重点阐述用来解释该系统的模态模型，尤其是“因果可能世界”理论在语义解释中的地位和作用。　　 其次，第3章对因果陈述逻辑理论进行评价和分析，按照由点及面的分析方法，以勃克斯的蕴涵理论为研究起点，将他提出的三种蕴涵类型与传统的两种蕴涵类型进行比较，同时将能够避免“蕴涵怪论”的新旧两种蕴涵形式进行对比和分析，对它们的异同点进行总结。在此基础上，从整体上对因果陈述逻辑理论进行评价，揭示其在知识创新和科学认知方面所具有的重要价值和解释力较弱等局限性。　　 再次，第4章对因果陈述逻辑的哲学意蕴进行解析，从哲学的角度分析因果陈述逻辑理论。分别从该理论的哲学基础、对归纳逻辑研究所具有的哲学推动性方面阐述该理论蕴涵的哲学思想，从而得出因果陈述逻辑对归纳逻辑研究的哲学启示。通过对因果关系、因果蕴涵、因果可能世界等因果概念的哲学本质进行分析，可以看出在勃克斯的因果陈述逻辑理论中蕴涵着深层次的哲学思想，同时也体现出该理论具有深厚的哲学内涵。　　 最后，第5章将因果陈述逻辑与勃克斯归纳逻辑体系相结合，即对二者的统一性进行分析和说明。无论是勃克斯的归纳和演绎论证理论，还是他的归纳概率思想，以及他的因果模型和归纳概率证明理论，都以因果陈述逻辑为思维线索，以“因果蕴涵”和“因果可能世界”为核心概念，这充分说明勃克斯归纳逻辑体系内部的有机联系性，本章从哲学性和模态性两个方面对它们之间所具有的紧密联系进行了分析和阐述。