翻译质量评估(Translation Quality Assessment)不仅可以为翻译实践和翻译市场提供一定的标准和规范,也能为翻译教学和培训提供导向。尽管翻译质量评估的作用日渐重要,也有不少学者建立了不同的翻译质量评估模型,但这些模式存在一些问题,很多翻译质量评估的研究都只是单纯的理论论述,缺乏实证材料和定量分析;很多研究有失客观。此外,现有的翻译质量评估模型并未规定评估的文本类型,但多数实证研究选用文学文本,其中某些参数的选择并不适合其他文本的翻译质量评估,因此本文尝试建立一个针对新闻文本的翻译质量评估模式。本文通过对马尔科姆·威廉姆斯(Malcom Williams)翻译质量评估模式的理论背景,评估方法以及生成方式的学习和研究,发现威廉姆斯的评估模式将论辩理论中的论辩图式引入翻译质量评估研究当中,而论辩图式具有超语篇特征,因此本文提出假设威廉姆斯评估模型可用于新闻翻译评估。但该模式存在一些缺陷,使其操作性不强,例如,模型中的参数选择未给出标准,参数权重确认也缺乏科学性。本文以威廉姆斯的翻译质量评估理论为基础,针对以上两点对该模型进行完善:首先通过对新闻文本的特点进行分析为模型选用以下评价参数:专有词汇及目的语质量(包括风格,用法,语法,形式四个方面);其次,本文引入层次分析法(Analytic Hierarchy Process),即将整个翻译评估模式视为一个系统,利用威廉姆斯模型中已有的参数作为系统中的一部分来进行定性和定量分析的决策方法,通过建立矩阵,对比各参数间的相对重要性建立对比矩阵,计算矩阵的特征向量和指标权重,通过一致性验证后得出具体参数的赋值,从而初步建立了以论辩为中心的新闻翻译评价模式。之后随机选取4篇新闻文本和翻译,使用修订模型对其原文译文进行打分,得出最终得出得分,测试模型的准确性与实用性。通过对案例的分析,本文得出以下结论:威廉姆斯的翻译质量评估模式在对不同类型的文本进行评估时,需要根据文本的类型和特点调整参数,在评价新闻文本时,可以使用专有词汇及目的语质量两个参数;在使用该模型时,参数权重与赋值需要有统一的标准,通过层次分析法建立的改进后模型对于新闻翻译具有指导意义。与其他模型相比,该模型具有显著优势:可以简化翻译评估决策,得出可视化的数字结论,具有很强的操作性;可以在宏观结构与微观文本两个层面对新闻翻译文本进行质量评价,评价结果相对全面。此外,该模式结合运筹学,翻译学和新闻学三个学科,有利于进一步拓宽翻译的跨学科研究。