随着我国证券市场的蓬勃发展,我国基金业近年来发展迅速,截止2009年底,我国共有60家基金公司,625只基金上市运行,其中仅2009年就有140只开放式基金新建设立。面对这数以百计的基金品种,如何对其绩效进行科学地评价和分析已经成为人们关注的重点。在基金的评价分析中,无论是普通基金投资者还是专业的基金评级机构,都是通过对基金过去的业绩进行分析比较,并以此为依据来预期基金的未来收益。但基金业绩的历史表现能否预测其未来,也就是基金业绩是否具有持续性这一问题并没有一个公认的答案,特别是我国开放式基金发展历史较短,在这方面的研究相对发达国家更加缺乏,因而,本文就试图通过实证数据检验我国开放式基金业绩是否具有持续性。本文首先对基金业绩的评估方法进行了回顾和分析,继而对基金业绩的持续性进行了实证检验。本文对2005年7月1日之前成立的27只开放式股票型基金在2006年至2009年4年内的月度、季度、半年度、年度表现进行了业绩持续性的实证研究,以回归模型对基金绝对业绩进行检验,以列联表法对相对业绩进行检验。实证结果显示,基金绝对业绩在短期(月度、季度)持续性不显著。基金相对行业平均水平的相对业绩无论是短期还是长期都没有表现出显著的持续性,即过去业绩位于行业平均水平之上的基金并不意味着未来业绩也能保持在行业平均水平之上。但基金相对市场基准获得超额收益的持续性在短期(月度)内表现显著,而在中长期(季度、半年度、年度)持续性不显著。因而在短期内,投资者可以通过投资那些短期内业绩表现优于市场基准的基金,以在未来获得超过市场基准的收益。与此同时,在选择基金时,投资者也不能过分依赖基金的历史业绩,而应综合考虑基金管理公司、基金经理等多种因素。