随着INTERNET和信息技术的飞速发展,以及科研工作者对信息流通快速、高效的要求越来越强烈,电子资源开始成为图书馆文献资源的重要组成部分。高校图书馆每年花费大量的经费购置电子资源,因此迫切需要对电子资源进行科学客观的评价,从而调整购置决策,在有限的经费条件下,合理配置资源,实现电子资源的最优化配置。电子期刊数据库作为电子资源的重中之重,由于其自身的特点以及读者对其要求的特殊性,使得电子期刊数据库的评价成为高校图书馆迫切需要解决的问题。本文采用模糊综合评价方法,对电子期刊数据库进行评价,并通过实证研究,探求一个科学合理的电子期刊数据库评价体系。本文主要从以下几个方面进行研究:(1)将复杂的电子期刊数据库评价问题划分为包含5个一级指标,30个二级指标的评价体系,指标既概括又全面,同时易于获得,从而将复杂问题简单化。(2)采用层次分析方法赋予各指标权重。在权重分析过程中,考虑专家的权重合理分配问题,采用直接赋权法确定专家先验权重,采用系统聚类方法确定后验权重,采用凸组合获得较为客观的专家综合权重。并运用群组决策方法,对多专家判断按照加权综合向量排序法整合,得出最终的各因素综合排序向量。(3)采用模糊综合评价方法,将评价体系的定性定量指标统一规划,解决了电子期刊数据库评价体系指标边界模糊、类型、量纲不同的问题。通过评价电子期刊数据库的整体等级,及各个准则层指标的等级,各方案层二级指标的等级,确定电子期刊数据库的购置决策。其中评价因素权向量即通过上述群组AHP获得的综合排序向量。同时,采用加权平均的方法分析评价结果,使评价结论更加科学合理。(4)利用实证研究,验证本文的评价体系的合理性和可行性。最后,对本文电子期刊数据库评价体系的研究进行了总结,并对下一步的工作进行了展望。