科技创新能力是评价科技实力的关键指标,也对经济增长起决定性作用。科学、精准地评价科技创新能力,对于新时代的新发展战略的实施、企业发展目标的确定和竞争优势的培育与提升具有不可替代的意义。反映科技的指标应能够全面描述整个科学技术系统,使人们更好地理解它的结构、政策与规划对它的影响以及科技对社会、经济的影响。本文的企业科技创新能力模型建立于国内外相关研究领域的研究成果的基础上,在沿用前人的基础上总结研究不足之处作为本文建立企业科技创新评价模型的切入点。首先,经过对大量相关领域的文献的阅读,总结归纳了科学、技术、创新能力等概念的内涵以及相关的评价指标,为本文的模型构建和评价过程提供理论依据。其次,在新时代新的发展战略和十四五规划的新发展格局指导下从研发投入规模、研发投入结构、创新环境和创新产出规模四个方面分别详细分析企业科技创新能力的发展现状以及面临的困境。在此基础上,本文构建了包含有关投入规模、投入结构、创新环境、创新产出在内的四个一级指标,12个二级指标的企业科技创新能力评价的指标系统。并运用熵值法为各个指标计算权重,再使用TOPSIS方法以我国31个省（市、自治区）的规上企业的相关数据作为本文的样本数据对所构建的企业科技创新能力评价指标体系进行应用验证。经过严谨的计算结果我们发现:第一,按照本文逻辑所构建的企业科技创新能力的评价体系是合理且切实可行的。基于已有创新能力评价模型,梳理了“研发投入-创新基础-研发产出”的评价基本逻辑关系,在企业科技创新能力评价过程中,本文所得出的评价结果能够科学、客观且有效地展现企业科技创新能力的具体情况;第二,在对企业科技创新能力评价过程中,熵值法的计算结果是合理有效的,说明企业的科技创新能力评价在计算的时候可以选择熵值法作为评价方法。本文运用2019和2018两年的动态数据分别对比分析了熵值法和因子分析法两种方法的计算结果。通过数据之间的相关分析发现其相关系数都超过了0.5,因此说明具备较高的一致性;第三,投入结构和创新环境在指标体系中对企业的科技创新能力的影响较为敏感,在企业科技创新能力的评价中应更关注此类指标;第四,处在不同地区的企业的科技创新能力的高低也不尽相同。从2018年和2019年数据来看,广东、江苏、浙江具有较大的优势保持企业科技创新能力领先;第五,在企业科技创新能力构成中,创新环境和基础研究与企业科技创新能力存在较强的正向相关关系。在制定企业科技自主创新能力提升战略时,应该要重视基础研究的作用,基础研究是创新能力的载体和体现,基础研究研发人员作为最富有创新意识的群体,其个人的创新能力的高低能够对企业的科技创新能力高低产生直接影响。本文在新时代的背景下,以企业作为创新主体的突出地位为切入点所构建的企业科技创新能力评价指标体系首先能够帮助企业结合当前的发展现状,找出自身与其他企业的差距。其次能够根据现状针对性的制定科技创新战略,不断提高自身的科技创新能力,从而培养企业的竞争优势,实现可持续发展。