论文部分内容阅读
目的:运用电镜技术和流式细胞技术检测局部止血剂CoStasis对SD大鼠脑组织的影响,并研究其在颅脑外科手术中的止血应用。方法:将48只SD大鼠随机分为2个独立的大组:1试验组(脑皮质表面喷以CoStasis);2对照组(脑皮质表面喷以生理盐水)。每个大组分别在以下4个时间点中的任何一个时间点分配6只大鼠:1周、2周、3周、4周。到达时间点后两组取对应部位脑组织做标本,采用电镜技术和流式细胞技术检测其脑组织细胞变化情况,并进行比较分析。另取40只SD大鼠随机分为以下4大组:1试验组(CoStasis)、2对照组1(明胶海绵)、3对照组2(Arista)、4空白组,每组10只,每只做脑出血模型(右侧靠近额极处脑皮层切除,大小为3mm×2 mm×1mm),除空白组外,另三组分别予3种不同止血剂局部处理,记录每组完全止血时间,所得结果之间运用SPSS17.0统计软件包进行统计学分析,P<0.05认为有统计学意义。结果:11周、2周、3周、4周两组试验组CoStasis与对照组生理盐水对脑组织基本没有影响,电镜技术示神经元结构基本正常,无细胞核核仁消失、染色体密集等凋亡形态改变,流式细胞技术示两组的细胞凋亡率无明显差异(P>0.05),细胞周期各类细胞所占比例亦无显著差异(P>0.05)。2四组之间止血效果比较:CoStasis的平均完全止血时间是14.6s,明胶海绵36.7s,Arista25.9s,空白组194.0s,四组完全止血时间采用多重比较LSD检验,结果显示CoStasis、Arista和明胶海绵与空白组比较,各P<0.05,有统计学意义;CoStasis和明胶海绵及Arista比较,P<0.05,有统计学意义;Arista和明胶海绵比较,P<0.05,有统计学意义。CoStasis的止血效果优于明胶海绵和Arista。结论:1通过电镜技术和流式细胞技术验证局部止血剂CoStasis对SD大鼠脑组织形态结构基本没有影响。2局部止血剂CoStasis与明胶海绵、Arista比较,其止血效果优于它们。