论文部分内容阅读
本文以先秦時的語料專書《春秋左氏傳》作為研究文本(以下簡稱《左傳》),選取“捕獲”、 “囚縛”、 “釋放”三個義類的詞作為研究對象。通過分析詞義、歸納義位,分類並統計這些詞在《左傳》中的用例狀況,理清各詞單義或多義的特點及在《左傳》中使用頻率的高低;對各個義類系統中的詞,先從詞義發展角度對詞義進行靜態描寫,再結合各義類的詞在《左傳》中的用例,以概念要素為背景對各詞進行詞義結構分析;以此為基礎再比較分析各個義類系統中詞義結構的差別,歸納各義類詞的詞義特點並總結特點產生的原因。在《左傳》中“捕獲”、 “囚縛”、 “釋放”義類共有32個詞,總計390個用例。其中, “捕獲”義類中有13個詞,在《左傳》中出現40個義位。在《左傳》中以多義為主,並且“獲”的使用頻率最高, “挾”、 “掖”、 “收”的使用頻率最低。該義類系統中的各詞多是本義屬於“捕獲”義類系統,結合各詞在《左傳》中的用例,以概念為背景進行詞義結構要素的分析,得出如下結論: “捕獲”義類詞各詞除了均包含“動作:捕捉”這一相同的維度外,還包含了捕捉方式、捕捉對象、捕捉部位、捕捉結果及捕捉背景等幾個不同的維度。這些維度一方面是區分“捕獲”義類詞各詞異同的重要因素,另一方面這些維度也是先秦生產发展、生活進步和先民認知分類細化的表現。“囚縛”義類中共有12個詞,在《左傳》中出現27個義位的使用。“囚縛”義類詞在《左傳》中總體上以多義位為主,並且“囚”的使用頻率最高, “幽”、 “圄”“約”、 “括”的使用頻率最低。結合各詞在《左傳》中的用例,以概念為背景進行詞義結構要素的分析,從中得出如下結論:“囚縛”義類詞各詞除了均包含“動作:束縛”這一相同的維度外,還包含了囚縛對象、囚縛工具、囚縛目的等幾個不同的維度。這些維度一方面是區分“囚縛”義類系統中各詞異同的重要因素,另一方面這些維度也與先秦時物質生產發展、法律制度的健全和先民多樣化和抽象化的思維方式相聯繫的。“釋放”義類中共有7個詞,總計32個義位。對各詞詞義進行描寫和詞義結構要素的分析,得出以下結論: “釋放”義類詞各詞除了包含“動作:釋放”、“目的:使自由”造兩個相同的維度外,遗包含了釋放主體、釋放對象、釋放方式、釋放背景等幾個不同的維度。這些維度既有先秦封建制度權威帶來的君權至上的觀念影響,也有先民崇尚鬼神的迷信心理的烙印。“捕獲”、 “囚縛”、 “釋放”這三個義類的詞是《左傳》中使用時較為突出的一個義類系列,它們中所包含的每個詞的詞義特點無一不與先秦的物質文化、制度文化及先民的心理文化有著千丝万缕的联系。