目前,伴随着经济全球化的进程和全球竞争趋势的加剧,区域竞争力的经济地理特征更加凸显,对区域竞争力的研究在国内外学术界掀起了一股热潮。早在二十世纪八十年代初的“达沃斯年会”上,各界人士就与世界经济论坛一起探论过“国际竞争力”议题,但是,当时他们还没有真正涉猎,直到1985年,世界经济论坛正式提出国家竞争力,社会各界人士才逐渐留意,而国际管理发展学院和世界经济论坛共同进行研究,也是在此概念提出四年后。目前,剑桥大学竞争力研究小组、美国竞争力委员会、国家发改委经济体制与管理研究所等机构和李闽榕博士等专家也对此进行了相关研究。但值得注意的是,无论是机构还是学者,都把国家竞争力、产业竞争力作为重点探究对象,对五个民族自治区宏观经济竞争力研究相对稀少。我国由多个省(区/直辖市/特别行政区)组成,每一个地区的经济发展都在我国总体经济实力增强中占据重要地位。西部民族地区是我国竞争力提升的落后地区,加快增强西部地区的综合竞争力,培育和增强其自身的竞争优势迫在眉睫。因此,本文在国家区域发展战略的大背景下,以五个民族自治区为研究对象,以竞争力相关理论为依据,借助李闽榕博士的“省域经济综合竞争力指标体系”,用十五年的统计数据来定量分析宏观经济竞争力,客观评价其竞争现状,发掘其竞争力落后的真正影响因素并进行解决,为西部竞争力的发展尽绵薄之力。全文首先归纳梳理了国内外专家研究竞争力的成果,为本文的研究分析提供借鉴,然后在众多与竞争力相关的理论中,选取李斯特生产力理论、凡勃伦等人的累计因果理论、李嘉图比较优势原理、熊彼特创新理论、佩鲁等人的增长极理论、普雷维什等人的中心—外围理论、杜能和韦伯的区位因素理论、波特钻石模型理论、卢卡斯和罗默的新经济增长理论、诺思等人的新制度经济学理论作为全文的理论基础,为全文的原因分析和对策建议提供支撑。依据收集相关数据和运用指标体系的可行性,本文从WEF、IMD、标杆测定、波特和省域经济综合竞争力评价指标体系中,选用李闽榕博士的“省域经济综合竞争力指标体系”作为参照,深入剖析五个民族自治区宏观经济竞争力的三个二级指标及二十七个三级指标。通过分析李闽榕博士的研究成果,发现造成五个民族自治区宏观经济竞争力落后的原因为:(1)五个民族自治区的gdp和人均gdp都位居全国经济实力竞争力的下游区,经济基础薄弱,缺乏经济实力。(2)五个民族自治区对水利、能源、交通、通讯、市政等基础设施建设的投入不足,人民的生活环境恶劣,生活质量不高,社会消费能力不强。(3)五个民族自治区政府的收入大部分来自于全国其他省、市的无偿支援,财政的自创能力低。(4)五个民族自治区不合理的所有制结构和产业结构削弱了市场竞争,阻碍了第二、三产业的发展,从而造成了大量的剩余劳动力。(5)五个民族自治区进行国际贸易交流比较晚,对外开放程度不高,外向型经济发展缓慢。在此基础上,本文再次借助经济学大师的经典理论进行深入研究,得出影响五个民族自治区宏观经济竞争力落后的深层次原因为:(1)由于五个民族自治区的自然环境不佳,致使其生产发展水平落后,直接影响了人们的社会意识和思想素质,形成贫困的循环陷阱。(2)自治区(广西壮族自治区除外)主要位于我国的延边地区,长期处于我国的经济外围,同时和中亚一起处于世界经济的外围。(3)五个民族自治区的教育水平比较低,导致其人力资本积累不足,生产力水平滞后,造成社会经济缺乏活力。(4)由于历史原因,五个民族自治区人民的生活水平低下,形成人民“听天由命”的思想和安于现状的行为,进而阻碍了五个民族自治区增强宏观经济竞争力。针对以上的原因分析,本文对五个民族自治区提升宏观经济竞争力提出了如下对策:(1)内生动力机制重建。(1)大力发展多种形式的所有制经济,形成多元的经济主体,并且强化市场竞争,弱化政府的宏观调控作用,减少国家在国有企业中占有的股权份额。(2)借助“新丝绸之路”和“中国—东盟”贸易格局的建立,充分挖掘自治区的区位优势,大力发展新疆维吾尔自治区和广西壮族自治区,使其成为经济高地,从而带动其他地区发展。(3)坚持“科教兴国”和“人才强国”战略,大举推动教育事业发展和人力资源开发,鼓励个人和企业进行自主创新。(2)国家政策性的支持。(1)充分尊重市场机制在地区经济发展中的基础性作用,在不断增强五个民族自治区财政创收能力的基础上,着力进行基础设施建设。(2)加快建设民生工程,进一步深化收入及分配体制改革,消除城乡居民同工不同酬现象,提高五个民族自治区全社会的消费水平。(3)完善城乡一体化发展体制,改革户籍管理制度,遵循“人本合一、四化同步、生态文明”的城镇化建设。(4)实行对外开放,加快“走出去”战略步伐,积极开拓海外市场,增强外商投资的吸引力,提高自身的经济外向竞争力。