先秦史研究面临的最大难题就是传世文献不足,以致于有些历史问题在诸文献记载不一或相互矛盾的时候无法得到解决。近年来出版的《清华大学藏战国竹简》(下文皆简称《清华简》),为我们解决诸多历史问题提供了帮助,其中《清华简·系年》和《清华简·柒》中有大量有关晋国历史的内容,使我们对春秋时期的这个中原大国有了进一步的认识,纠正和补充传世文献中有关晋国史事的记载,对晋国的历史人物和事迹有更深刻的了解,丰富我们对历史人物的认识。对《清华简》中有关晋国历史的内容进行系统的研究有利于丰富和完善晋国史,并加深我们对出土简帛文献资料重要性的认识,推动晋国史的研究。论文将《清华简·系年》和《清华简·柒》中有关晋国历史的内容与传世文献相对照,对《清华简》所涉的晋国史事进行考证,纠正传世文献记载的矛盾之处,补充传世文献记载的不足。主要分为三个部分:第一部分为绪论,主要包括论文的选题意义、国内外研究现状、研究思路和研究方法。第二部分是论文的主体部分,共分为四章。前两章主要论述了《系年》中晋国崛起、争霸、衰落和三晋史事,通过将《系年》与传世文献的记载相对照,明晰了晋国在争霸过程中的起伏,补充和证明了传世文献对晋国史事部分细节的记载,纠正了传世文献对部分晋国史事时间、顺序的记载。后两章主要论述了《清华简·柒》中有关晋国历史的三篇简文,《子犯子余》篇加深了我们对于赵衰和狐偃在晋文公归国过程中作用的认识,并获得了晋文公重耳“处秦三岁”的史实。《晋文公入于晋》篇使我们对晋文公归国后的改革特别是军政改革有了更深入的认识,其中通过对晋文公称霸过程的考证,使我们认识到史书记载的“反郑之陴”应该在“城濮之战”前,“伐曹”之后。《赵简子》篇中赵简子与成剸的问答可以看出赵简子对“失政得政”问题的重视,也反映了春秋末期卿大夫主政的历史现状;成剸对赵简子的回答有助于我们对三位先君奢俭历史的认识。第三部分为结语。