“双汇瘦肉精事件”的披露进一步催醒了人们的公司社会责任意识。本论文从关于公司本质的争论入手,阐述公司是“财产”还是“实质”的讨论关涉到我们如何认识公司社会责任的多重纬度。在此基础上,本论文厘析了已广为接受的公司社会责任的顺位判断,并结合“双汇瘦肉精案”,针对公司社会责任的完善提出了六种措施：(1)编写公司社会责任报告的公司主体应当更加广泛；(2)对国外社会责任投资实践的筛选机制的借重；(3)健全公司社会责任的立法模式；(4)公司治理内部机制完善,从而降低社会责任产生之风险；(5)事后的惩罚性赔偿制度的建构；(6)实施机制的立体建构。藉由此思路,本论文从理论上为该案在实践得以预防与处理提供分析与证成。本论文共分三章。第一章探讨公司本质问题。首先回顾西方国家公司本质问题,然后就尤为在我国成为争论主题的三元论加以评述,并指出争论的核心在于公司是“财产”还是“实体”。在此基础上,从公司治理模式、公司本质折衷理论与公共性程度等角度阐述公司本质三元论之间的关系。本章的重点在于公司本质的争论点以及三元论并不是完全冲突的,特别是对完全法人实在论的贬抑。第二章分析公司社会责任与公司目标。首先阐述公司社会责任的顺位问题,然后就私人公司与公众公司的目标、公司社会责任的完善、公司社会形象的塑造加以分析,指出《公司法》第5条得以落实的途径。第三章是在第一章与第二章的基础上,结合新近肇生的“双汇瘦肉精事件”,提出完善公司社会责任的六种具体措施。在结语部分,笔者认为不能由于“双汇瘦肉精案”之社会意义的过于重大,便放大公司社会责任的口袋,让双汇集团有成为第二个三鹿的可能。而且,关于该案公司社会责任的讨论有待于拓展。