本文采用激光-电弧复合焊对Q890高强钢进行模拟研究。首先对试板进行试焊,根据焊件尺寸在Visual-Mesh中建模和划分网格;运用Jmatpro模拟Q890高强钢的热物理和热机械性能;结合Visual-Weld模拟软件可行性,建立三因素两水平两指标的正交试验并计算温度场。其次运用Minitab对温度场进行数据分析以选出优组合。最后利用Visual-Weld计算其应力场,将优组合之一进行应力试验;综合比较两优组合的应力分布,并验证模拟计算值与试验实测值。结论如下:（1）依据正交试验温度场结果,结合Minitab的极差与方差分析,发现预热温度及层间温度对温度场的t_8/3和t_h影响显著,光丝间距为不显著因素。t_8/3和t_h的拟合优度分别达到100%,调整值为99.99%和99.98%,证明正交试验模型正确。（2）提取优组合温度场热循环曲线,发现（1）由于预热温度的不同,A1B1C1组各点热循环曲线的温度比A2B2C1略低。（2）第二道焊接起焊时工件上表面距焊缝不同位置点的温度有不同程度的下降。（3）据优组合应力场结果:两优组合沿Path1～Path4路径的应力分布相似。（4）对A1B1C1组进行盲孔及X射线法应力试验,发现沿焊缝方向纵向应力整体大于横向应力;盲孔法的实测值大于X射线法实测值;纵向残余应力最大误差为8.3%,横向残余应力最大误差为20%。垂直焊缝方向的横向应力整体受拉,而纵向应力两端受压,中间受拉;盲孔法实测值大于X射线法实测值;纵向残余应力最大误差为8.3%,横向残余应力最大误差为35.9%。（5）综合比较优组合沿Path1和Path3的应力情况以及A1B1C1试验实测值与计算值的对比。结果表明:（1）两优组合沿焊缝方向的横向为两端受压,中部受拉,且拉应力随距焊缝距离的增大而减小,其减小幅度小于两端压应力增大的幅度;而纵向均受拉,A1B1C1的拉应力幅值高于A2B2C1。（2）沿Path3路径A2B2C1所受的横、纵向拉应力幅值均比A1B1C1组低。横向拉应力在距焊缝中心20mm左右取得最大值,而在20mm以外的区域其横向拉应力逐渐减小,直到边缘处减小为0。纵向应力分布为中间受拉,两边受压。拉应力幅值在距焊缝中心12mm左右处取得,12mm范围以外的两端随距离的增大其纵向拉应力逐渐降低并转化为压应力。（3）A1B1C1组应力试验值与计算值数值接近,趋势吻合。