鍾祖綬的《文字通釋略》是清末光緒年間的一部小學著作,是浩瀚“《說文》學’’著作中的一部。本文以《文字通釋略》為研宂對象,對全書條目進行分析,歸納其特點。在此基礎之上,盡可能客觀、全面地審視其成就與不足之處。本文共分为五个部分：第一,緒論。論述了本文的選題意義,介紹了《文字通釋略》的研究現狀并说明本文的研究方法。對於鐘祖綬的《文字通釋略》,我們應該從學術史的角度出發,盡量搜求并整理第一手资料,對文本進行全面而深入地分析,本著實事求是的態度,力求对其能够做出準確、客觀的評價,為“《說文》學”研宂史提供一份可供参考的资料。第二,概述。对《文字通释略》一书做出概述,内容包括《文字通释略》的寫作目的和成書過程：《文字通釋略》的编排和說解體例；對《文字通釋略》引用文献做出統計。第三,對《文字通釋略》的内容做出全面的整理與研究,主要分為六個小節,分別是：假借字研究、詞義引申研宂、正俗字研究、異體字研究、形聲與會意關係研究和區分形體相似的文字．關於假借字研究,在歸納分析例證的基礎上,總結其研究内容和方法,并對其錯誤的觀點一一考證,同時根據作者歸納的例證,闡述了“行廢字”造一現象產生的原因。關於詞義引申研究,主要從詞義引申方式進行論述,並且考證了作者錯誤的觀點。關於正俗字研究,主要通過具體的例證分析作者的俗字觀念,並且總結俗字產生的規律。關於異體字研究,主要針對具體的例證進行分析,考證作者的錯誤觀點。關於形聲與會意關係研究,主要針對書中出現的例證,客觀地分析“聲兼義”這一現象,並對其進行整理總結。最後一節是區分形體相似的文字和文獻中容易混用的文字。第四,對《文字通釋略》的成就與不足做了評價．本書的成就之處在於作者通過自己的論述達到了其“常用字”研究的目標；在說解文字的過程中,不盲從《段注》,堅持自己的觀點；在說解文字的過程中不乏真知灼見。其不足之處主要在於說解字義穿鑿附會,考證過程過於武斷等。第五,小结。将《文字通释略》放置在“《说文》学”研究背景之下,力求对其作出公正、客观的评价。