作为“两抢一盗”犯罪之一的抢劫罪是历年来刑事案件中高发且为群众深恶痛绝的罪名,它不仅侵害公私财产权,同时侵害公民的人身权利,是司法实践中打击的重点。为了切实把握该罪,正确适用法律法规,笔者选取了陈某等抢劫案为例,认真分析、详细梳理案情,总结出本案的争议焦点,以本案的争议焦点为突破口,深刻分析抢劫罪与诈骗罪,抢劫罪与抢夺罪的构成要件,从而加以区分罪名之间的界限。本文主要包含三个部分。第一部分为案情简介及争议焦点,先简明扼要的阐述案例基本情况,根据案件情况分析得出争议焦点。第二部分为案件评析,针对陈某先后两次获取手机的行为能否构成抢劫罪,结合证据及抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪的基本构成要件,认定陈某两次获取手机的行为均构成抢劫罪。针对钮某是否构成陈某首次获取手机行为的共犯,根据共同犯罪的认定方法,结合案件事实分析,钮某与陈某在首次获取手机行为时成立共同犯罪,鉴于其在抢劫行为中的作用影响较小,系从犯。第三部分为思考与建议,笔者在此处提出了一些司法活动中容易混淆的问题,比如抢劫罪暴力程度的认定方法以及共同犯罪主从犯的界定标准,以便司法实践中更容易操作。