近20年来，国际保理因其自身具有的众多优点、适应现代国际贸易发展的需要而迅速发展。在欧盟、美国等国的国际贸易结算与融资领域，它已经取代信用证而成为主导的结算方式。然而，在我国，国际保理发展缓慢。出现这种情况有众多原因，笔者认为，其中的一个重要原因即我国在国际保理方面的立法与研究尚处于一种初级的、较为落后的状态。本文拟就该问题进行研究。 在简要阐明国际保理的一般问题之后，本文对国际保理的核心法律问题在比较法的视野上展开了较为全面、深入和系统的分析和讨论。首先，根据国际保理权利义务关系的特点，充分论证了国际保理的法律基础及核心是债权转让，而非委托代理、债权质押和清偿代位，并指出这种债权转让是一种不完全的、特殊的、民法上的债权转让。接着，本文阐述了国际保理中债权转让即应收账款转让的有效要件，即(1)须存在有效的应收账款权；(2)应收账款具有可转让性；(3)形式要件。然后，本文以较大的篇幅具体地阐述了国际保理中应收账款转让的内部效力和外部效力。最后，结合国际保理实务与我国相关的法律规定，以促进我国国际保理业的发展为立足点，指出《合同法》关于债权转让规定尚需完善，然后，借鉴国外先进经验，提出了若干完善的建议。此外，为促进我国保理业的发展，文末还提出了促进我国国际保理业发展的法律方面以外的若干建议。