在一般情况下,指称是指词语与其所指称的对象之间的对应关系。本文将哲学中的指称思辨和语言学中的指称现象分析结合起来,以奥格登、理查兹的语义三角模型以及马林诺夫斯基提出的语义三角的行动言语和叙事言语两种具化形式为框架,在系统论指导下,将词语、概念、对象以及它们之间的关系构成的整体看成语义指称系统,研究其自身的动态性及其在言语交际和文学文本两种环境中的动态性。其中,语义指称的动态性是基础,是言语交际和文学文本创作两个语言实践层面指称动态生成的前提。语义指称的动态性,一方面表现为词语与对象之间指称关系的确立、传播具有过程性特点,另一方面表现为词语、概念、对象以及它们之间关系构成的指称系统的动态运行。就第二方面而言,在共时层面的语义三角中,词语和对象之间的联系是表层指称关系,词语经由概念与对象之间的联系是深层指称关系,双层指称关系虚实结合、强弱博弈;在历时层面的语义三角框架内,指称关系的演化分别以词语和对象为轴心,并且促使词语与事物之间多维指称关系产生。此处的多维是指:一个表达式经过发展,指称多个指称对象;一个对象经过发散,与多个指称表达式形成指称关系。言语交际中的指称动态性是指,将语义指称放置到言语交际情境中分析,从而体现出来的指称的生成性特点。对此,本文所做的工作包括语言中的指称行为理论定位和交际中的指称过程分析。在理论定位分析上,我们赋予语义三角方向性,立足词语,指称行为是言语行为的一部分,是指令类言语行为言外行为的一部分;同时,立足对象,指称行为体现为对象的符号化过程。在过程分析上,建构由交际语境、交际主体、语义三角构成的言语交际指称系统,将指称过程看成说话人以词指物和受话人依词辨物的过程,其中的指称词选择和指称对象识别都源于多维的语义指称关系,都依赖于语义三角中词语与对象之间的直接指称和以概念为中介的词语与对象之间的间接指称的互动。文学文本中的指称动态性是指,将语义指称放置在文学文本创作和解读的情境中,分析完成的、终结的作品中作者独白文本中的指称现象所体现出来的指称特点。这一论题可以从微观和宏观两个方面着手,开展探讨。微观上,指称动态性表现为文本中以指称表达式为中心的指称连贯,以对象为中心的指称照应。宏观上,则表现为由文本外指称、文本内指称和文本间指称构成的文本指称系统。文本外指称涉及真实对象的引入,文本内指称涉及虚构对象的建构,文本间指称则涉及互文。动态的文本指称机制是上述3类文学指称的互相补充,共同作用。任何研究离不开研究方法的科学选择和合理运用。本文以一般系统论为指导。就整体而言,我们采用分析和解释相结合的方法,将有关指称的哲学思辨和语言分析结合起来,关注界面上的可能解释。至于具体问题的研究,主要采用话语分析法,分析、验证本文阶段性理论结论的有效性及其适用范围;辅以概念分析法,在阐释指称研究中各个概念内涵的同时,关注其与同类概念的比较和与上下义概念之间的关系。通过研究语义、言语交际和文学文本3个不同层级上的指称动态性,得出以下结论:第一,语义指称的动态性是基础,言语交际和文学文本的指称动态性则是在语义指称动态性基础上的进一步发展;3个层级的有序推进,不断逼近指称的本质。第二,名称和对象之间的指称关系具有动态性,其动态性的内在动力是语义三角的运行。第三,指称动态性研究是对传统静态指称研究的补充,也符合名称与对象之间的关系由静态对应转变为动态表征的趋势。第四,指称的动态性研究可以揭示词语与世界联系的动态属性,可以阐释意义生成和理解中名词性成分（主要是专名、通名、描述语）的作用机制。