语法隐喻是系统功能语言学中的一个重要概念,对于理解语言与语境的关系很重要。因此,语境视角下的语法隐喻研究吸引了国内外众多研究者。在系统功能语言学领域,由于语域理论在语境研究中扮演重要角色,因而相关研究主要集中在语法隐喻和语域三变量,即语场、语旨和语式之间关系上。尽管先前已有关于语法隐喻和语式关系的探索,但目前相关研究仍不够深入,尤其是对于语法隐喻分布与不同语式关系的探讨。鉴于此,本研究力图通过对比分析英汉政治话语来探索语法隐喻和语式差异间的关系。根据研究目标,本研究主要解决两个核心问题:1)语法隐喻的使用如何与政治话语中的语式差异相联系;2)英汉政治话语在语法隐喻和语式差异关系上有什么差异。本研究结合定量和定性研究方法来解决这两个核心问题。研究语料由15个英语政治语篇和15个汉语政治语篇构成,它们又分别构成三种具有不同语式的语篇类型,即政治报告、政治演讲和政治访谈。此外,本研究分别选取Halliday的语法隐喻分析框架和杨延宁的语法隐喻分析模式来处理英语语料和汉语语料。在探讨语法隐喻和语式差异关系前,本研究首先分别对英汉政治话语中的语式级阶和语法隐喻分布级阶进行了描述和界定。语式级阶主要通过测量英汉语三类语篇的词汇密度和语法复杂度来界定。然后,研究对英汉语料中的语法隐喻实例进行了辨别和量化,以此来界定语法隐喻分布级阶。此外,研究还对英汉语料中的语法隐喻分布进行了比较,并从语言类型学和文体学角度对差异进行了解读。随后,本研究分两步来探讨语法隐喻和语式差异的关系:1)在词汇密度级阶和概念语法隐喻级阶间建立匹配关系;2)从功能视角解读所建立的匹配关系,包括讨论语法隐喻对语篇复杂度、语篇组织和语篇意识形态的影响。然后,本研究从两个视角对比英汉政治话语中语法隐喻与语式差异的关系:1)英汉政治话语在语法隐喻对语篇复杂度影响上的差异;2)英汉政治话语在语法隐喻构建语篇功能上的差异。本研究的主要发现体现在三个方面。首先,研究发现,英汉语三类语篇具有不同的词汇密度,从而构成一个精密级阶,而三类语篇的语法复杂度却不能构成一个理想的级阶。此外,英汉语三类语篇的语法隐喻分布度也分别可以组成一个精密级阶。第二,在英汉政治话语中,词汇密度级阶都可以和概念语法隐喻级阶建立很好的匹配关系,这说明概念语法隐喻分布与词汇密度紧密相关。两者间的匹配关系也证明了语法隐喻分布和语式差异间的关系,因为语法隐喻的使用对不同语式的语篇复杂度、语篇组织和意识形态表达有不同的影响。第三,研究发现,英汉政治话语在语法隐喻和语式差异关系上存在差异,因为概念语法隐喻对英汉政治语篇的复杂度贡献不同。具体来说,在英语语篇中名词化对词汇密度的升高作用更大,而在汉语语篇中形容词化对词汇密度升高的贡献度更大。另一个原因在于语法隐喻在构建英汉政治语篇的功能上存在差异,主要因为名词化在构建英汉语篇中作用不同。