论文部分内容阅读
目的本课题采用隔姜灸结合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤,研究选取下腹部穴位(气海、关元、中极、水道、归来)进行隔姜灸,配合口服桂枝茯苓胶囊,观察本传统疗法对子宫肌瘤患者的临床疗效,通过对患者肌瘤体积以及临床症状的观察判断本疗法的临床疗效。方法本课题总共纳入符合诊断纳入标准的子宫肌瘤患者60例,并按照随机分组原则将患者分为治疗组和对照组,两组患者病例数为1∶1。治疗组进行隔姜灸结合口服桂枝茯苓胶囊,对照组仅口服桂枝茯苓胶囊,隔姜灸隔天灸一次,桂枝茯苓胶囊每日一次,每次3粒,30日为一个疗程,满疗程后观察患者肌瘤体积,并对临床症状进行统计积分,研究数据用SPSS15.0进行统计学分析。结果1.中医证候积分比较：治疗前,比较两组患者中医证候积分,数据差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。两组患者分别接受治疗后,中医证候积分均有降低(P＜0.01)。表明两种不同的经针疗法均能有效降低患者中医证候积分；两组间比较,中医证候积分差异具有统计学意义(P＜0.01),表明两组患者经不同方法治疗后,隔姜灸结合桂枝茯苓胶囊对改善子宫肌瘤患者的临床症状具有良好临床疗效。2.两组患者肌瘤体积比较：治疗前统计两组患者肌瘤体积均值,数据无统计学意义(P＞0.05)。经不同治疗手段后,两组患者子宫肌瘤经B超检查,肌瘤体积发生改变。组内比较,差异具有统计学意义(P＜0.01)。表明两种治疗手段均能不同程度使肌瘤体积减小,而比较两组患者治疗后体积均值,治疗组肌瘤体积缩小更为显著(P＜0.01),表明治疗后,隔姜灸结合桂枝茯苓胶囊对缩小子宫肌瘤具有更明显的临床疗效。3.两组患者肌瘤疗效比较：根据两组患者子宫肌瘤缩小程度统计临床疗效,治疗组临床痊愈0例、显效6例、有效15例、无效9例,总有效率70.0%；对照组临床痊愈0例、显效2例、有效13例、无效15例,总有效善率50.0%,经统计学分析,治疗组总有效率优于对照组(P＜0.05),隔姜灸结合桂枝茯苓胶囊在缩小患者子宫肌瘤方面疗效更为明显。4.两组患者综合疗效比较：根据两组患者子宫肌瘤缩小程度以及临床症状改善情况评估患者的综合临床疗效,治疗组临床痊愈0例、显效6例、有效17例、无效7例,总有效率76.7%；对照组临床痊愈0例、显效2例、有效15例、无效13例,总有效率56.7%,经统计学分析,治疗组总有效率优于对照组(P＜0.05),隔姜灸结合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤具有良好临床疗效。针对子宫肌瘤这一多病因疾病,本研究采用隔姜灸结合桂枝茯苓胶囊的综合疗法进行治疗。外用隔姜灸疗法以活血通络,内服桂枝茯苓胶囊消徵散结,通过临床观察患者肌瘤的体积减小,改善患者的临床症状,根据患者年龄以及对生活质量的要求,采用传统中医疗法治疗本病,安全简单有效,传统综合疗法治疗本病有望缩短病程,缓消肌瘤,既可以发挥传统疗法的独特优势,又值得临床推广。