股东查阅权衍生于现代公司的架构模式之下,目的是为了防止公司管理层出现“道德风险”和“逆向选择”等法律明文禁止的行为,弥补部分股东因退出公司日常经营管理而可能产生的信息弱势。股东查阅权历来为各国公司立法所普遍重视。近些年,我国《公司法》不断修正完善,在司法解释的补充下,股东查阅权的体系逐渐建立起来,但是在适用过程中仍暴露出了很多问题。会计凭证能否纳入查阅权范围至今尚无定论,审查“正当目的”的标准也仍不成熟。学界和实务当中对查阅权的争议一直存在。为了能更好地厘清查阅权制度中的问题,找出更加具有操作性的应用方案,本文采取实证研究的方式,从司法实践中找寻规律,总结审判经验,提出个人的看法和建议。本文分为五个部分。第一部分阐述有限责任公司股东查阅权的研究意义,并对国内外的研究现状进行梳理。因为查阅权中存在着许多研究分支,每一个问题都有学者进行了丰富的探讨,因此将学界重点探讨的两个问题:查阅权范围和“正当目的”认定,进行了分类总结。第二部分对股东查阅权进行了理论界定。分别探讨了股东查阅权的概念、构成要件和属性。股东查阅权属于股东知情权,为了在后续的研究当中不会出现概念混淆,此处十分有阐明的必要。此外,查阅权的构成要件和属性也是后文进行分析的理论前提。第三部分选择了2018年至2020年近三年股东查阅权的案例,在进行简单筛选之后确定总体量,从中抽样300个案例进行更进一步的分析。首先是对诉讼主体进行分析,分别从原告股东的身份属性、持股比例、资格纠纷、起诉原因以及被告公司的抗辩理由初步分析查阅权的主体情况。接着是对查阅权诉讼中原告倾向查阅的范围进行统计。最后结合法官判决结果,得出不同争议焦点的法官支持率,并列出相应的原因。第四部分对第三部分的结果进行思考,结合着具体案例,从股东资格争议、查阅权范围、“正当目的”标准、前置程序与行权方式四个方面分析现在司法实践中存在的问题。第五部分综合学界理论、案例指导、国外立法经验对第四部分提出的难以解决的问题做出回应,从有利于司法实践的角度对进一步完善股东查阅权制度提出建议。