论文部分内容阅读
军事部署任务性质非常特殊,相比于日常驻军和平民的驻外派遣工作,参与军事部署人员会面临数量更多,更加复杂的应激因素。目前已有大量研究表明军事部署对于执行任务人员的心理健康状况会造成很多的不利影响。情绪对于心理健康具有重要意义,负性情绪是心理障碍最重要的危险因素之一。研究部署期间人员的情绪状态、变化特征和影响因素,对于改善部署人员的心理健康具有重要意义。本研究以我军参与部署人员作为研究对象,采用经验取样法和传统心理测量方法实施,共分为3个部分:第一部分主要研究部署期间情绪状态变化规律,探究情绪状态随时间的变化趋势及个体差异性分析;第二部分主要研究部署期间情绪状态的影响因素,包括部署任务类型、人口学变量、人格因素、思维游移和活动情况对情绪状态的影响;第三部分主要研究部署期间情绪状态与心理健康的关系,特别是情绪状态对于与创伤后应激障碍症状和生存质量的影响。研究主要采用多层线性模型、潜在类别增长模型等方法对数据进行处理。结果表明,部署人员在部署期间情绪状态总体上呈持续下降趋势(评分向负性方向移动),而且存在日内的波动,下午和晚上时间段的情绪状态要显著优于早上和中午时间段的情绪状态。部署人员的情绪状态存在较大的个体间差异,并分化出5种类别,分别为积极乐观组、积极稳定组、积极敏感组、韧性组和低韧性组。情绪状态的个体间差异受多种因素的影响:在部署任务类型方面,部署任务中有更多应激因素的人员情绪状态更差,并且部署期间情绪状态下降得更快;在人格因素方面,神经质越低、宜人性越高、责任心越高的群体,其情绪状态的评分会越高,宜人性更高、责任心更高的个体的情绪变化特征更有可能归属于积极乐观组,而责任心更低、神经质水平更高的个体则更有可能归属于低韧性组;在人口学资料方面,人员的年龄也会影响部署期间的情绪状态,年龄更大,情绪状态更好;另外,思维游移和从事的活动情况也会影响情绪状态评分,自我报告产生负性思维游移和所从事更强的任务性活动的个体,同一次观测中其情绪的状态评分都更低。部署人员的情绪状态能够在一定程度上预测部署期间的心理健康与生存质量的水平,较好的情绪状态会导致更少的PTSD症状和更高的生存质量,这一点在PTSD症状的警觉性增高维度方面表现得尤为明显。