研究目的:中医外治法治疗皮肤病是近来皮肤病临床治疗的一个发展趋势。本文通过查阅文献,深入了解湿疹的病因病机理论及其外治法的历史沿革,并对其进行分析整理,明确湿疹的病因病机特点进而实现有效的临床指导,提升临床疗效;通过观察复方甘草油对血虚风燥型慢性湿疹的临床疗效及对血清IgE水平的影响,探索治疗血虚风燥型慢性湿疹的新途径,冀能为中西医内外结合治疗慢性血虚风燥型湿疹的道路建设上增砖添瓦,为患者提供一种更加简、便、廉、效的治疗方法。研究方法:本研究将2017年5月至2018年03月就诊于我院皮肤科门诊的患者进行筛选,从中选出与本课题入组标准相符合的慢性湿疹患者60例。在患者知情同意的情况下将60例受试者按照随机数字表分为治疗组(复方甘草油组)和对照组(糠酸莫米松乳膏组),各30例。对照组予以糠酸莫米松乳膏外用,每次使用适量,每日2次;治疗组则用复方甘草油(生甘草10g、蛇床子10g、苦参15g、黄芩10g、麻油300ml)外涂,每次适量,每日2次,两组均以治疗2周为1个疗程。收集患者治疗前后相关资料,将治疗前后EASI评分、瘙痒评分、总积分及血清IgE水平的变化作为观察指标进行对照分析,通过观察指标对比分析结果来评价对于血虚风燥型慢性湿疹复方甘草油外用的治疗价值。研究结果:1.本次研究入组60例血虚风燥型慢性湿疹患者,研究过程中未出现病例脱落现象,最终完成病例数为60例。治疗前,对治疗组与对照组患者的性别、年龄、病程、EASI评分、瘙痒程度评分、总评分以及血清IgE水平进行了统计学分析,结果P值均大于0.05,证明两组之间无明显差异,具有可比性。2.治疗前后观察指标的结果对比分析显示:复方甘草油组和糠酸莫米松乳膏组的EASI积分、瘙痒症状评分、总积分及血清IgE的水平较治疗前明显有所降低,组内比较P值均小于0.05,有统计学意义。治疗组与对照组EASI积分、总积分的差值经统计学分析,复方甘草油组对湿疹面积及严重程度评分的降低幅度比糠酸莫米松乳膏组的大,P<0.05,差异有统计学意义。治疗组与对照组的瘙痒症状评分、血清IgE水平治疗的降低幅度基本相同,P均大于0.05,差异无统计学意义。两组患者症状改善总有效率对比,复方甘草油组总有效率为86.7%,糠酸莫米松乳膏组总有效率为60.3%,经统计学分析,P<0.05,复方甘草油组的总有效率明显优于糠酸莫米松乳膏组。研究结论:通过本次临床研究表明,复方甘草油治疗血虚风燥型慢性湿疹具有一定的疗效,其有效性、安全性在本次研究中得到验证;复方甘草油在改善患者皮损严重程度及皮损面积方面明显优于糠酸莫米松乳膏,值得临床推广使用。