人工灌木碳储量核算及驱动因素分析

来源 :中国农业科学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chezhenmen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
气候变化及人类活动造成生态环境破坏,导致草地退化严重。为应对生态脆弱地区草地退化,我国开展多项国家级环境修复工程来进行荒漠化治理,修复草地退化,其中灌木建植是治理草地退化的重要手段之一。人工灌木林不仅能够进行退化治理,具有重要的生态服务功能,其所产生的碳汇也能够为国家固碳减排、应对气候变化做出重要贡献。但当前对退化草地人工灌木碳储量的核算研究较少,特别是对影响灌木碳储量因子的定量分析薄弱。本研究以内蒙古四子王旗人工灌木为研究对象,通过样方调查核算灌木碳储量,分析生境要素对灌木碳储量的影响,并运用地理探测器模型定量识别灌木碳储量空间差异分布驱动因子的解释力,得出如下结论:(1)2005~2018年,四子王旗地区9935.33 ha人工灌木总碳储量为86470.50 t,单位面积碳储量为8.70 t ha-1。不同林龄灌木单位面积碳储量均存在差异,林龄为10年、8年和5年的灌木单位面积碳储量分别为11.65±6.45 t ha-1,16.35±5.80 t ha-1,1.17±0.66 t ha-1。(2)四子王旗人工灌木单位面积碳储量差异较大且呈现明显的空间分布特征。单位面积灌木的碳储量极小值为0.13 t ha-1,极大值为25.08 t ha-1。空间上呈现明显的南北差异,南部地区灌木的碳储量显著高于北部地区(p<0.05)。(3)生境要素对灌木碳储量的影响不同,年均降水、年均温与灌木的碳储量均呈现显著的正相关关系(p<0.01),年均降水对灌木碳储量的影响高于年均温。地形要素对灌木碳储量的影响表现不一致,其中坡度对灌木碳储量的影响不显著,半阳坡下的灌木碳储量显著高于半阴坡和阳坡。栗钙土下灌木碳储量高于草甸土与灰褐土,但不显著。土壤有机碳储量与灌木碳储量不存在线性相关关系。(4)驱动因子对灌木碳储量空间差异的作用强度整体表现为气象要素>灌木林龄>土壤要素>地形要素。解释力由大到小分别为:年均降水(26.97%)、林龄(13.85%)、年均温度(8.77%)、土壤类型(8.27%)、土壤有机碳储量(3.71%)、坡向(3.27%)、坡度(0.76%),年均降水是影响四子王旗地区灌木碳储量空间差异的主要因素,高于灌木林龄和年均温。(5)双因子交互作用能增强灌木碳储量差异的解释力,均表现为非线性增强和双因子增强。年均降水分别与灌木林龄、土壤有机碳储量的交互作用对灌木碳储量空间分布起主导作用,年均温可以增强其它因子对灌木碳储量空间差异分布的解释力。综上,对大区域、多地块的灌木进行碳储量核算时,除林龄外,还应充分考虑生境因素的空间差异分布对灌木碳储量的影响。运用地理探测器探究灌木碳储量空间差异分布的主要驱动力,为人工灌木林建设的合理布局提供理论依据,为评估生态系统服务供给,支撑灌木参与国家碳交易提供参考。
其他文献
得益于Web 2.0技术的发展与普及,科研社交网络吸引着大量学者的加入。学者在网络中分享研究成果、参与话题讨论、创建研究小组,有效提高了科研效率。科研社交网络中的学术资
目的探讨影响孕妇抑郁焦虑发生率相关因素,为做好围产期保健提供依据,预防产后抑郁症发生,探索预防干预措施。方法采用抑郁自评量表(SDS)、状态-特质焦虑问卷(STA2)和焦虑自
近几年,虽然非物质文化遗产在各级政府和文物部门的宣传和保护之下,受到越来越广泛的关注,但是,通过对北京市东城区一部分比较有代表性的非物质文化遗产的生存状况调研却显示
目的:建立高效液相色谱法测定复方氯霉素醇溶液中氯霉素、水杨酸含量及其有关物质的检查方法。方法:色谱柱为Eclipse XDB-C18柱(150 mm×4.6 mm,5μm),流动相为0.8%冰醋酸溶
一直以来,传染病对于公共卫生健康造成了严重威胁,尤其是2020年全球爆发的新冠肺炎,由于其传染性强,致病率高,在全球范围内的大流行给全世界造成了巨大损失。核酸检测方法因
以超级稻“盐丰47”为材料,采用小区对比试验方法,探讨了钾肥不同施量对水稻生育性状、产量及钾肥利用率的影响。结果表明,施人钾肥(K20)4.5kg/667m。的处理K1.5获得单产613.6kg/667m2,
随着共享经济的不断发展,在共享经济背景下兴起的移动出行解决了传统出行司机线下巡游空载问题与乘客等车难问题,作为连接司机与乘客的纽带,移动出行平台应运而生。但随着物
目的调查城市老年人的孤独感、社会支持及影响因素。方法以整群取样法对城市某社区622名60岁以上的健康老年人进行一般资料、UCLA孤独感量表简版和社会支持评定量表调查。结
对国内典型职教集团模式的研究表明:现有集团在组织类型上分为政府主导型与学校主导型,由政、校、企、协以多元合作形式组建,采用理事会制,集团总部对下属机构实施直接管理。在未