会计计量属性在会计信息披露中居于核心地位,选择不同的计量属性会导致会计信息质量显著差别。引入和应用公允价值计量模式目的是提高会计信息质量,以更好的满足会计信息使用者的决策需要。但是,公允价值计量模式是否实现了这一目的,并没有形成统一的认识,尤其是在2008年美国爆发金融危机并发展成全球经济危机之后,质疑愈加激烈。我国2007年开始施行的新企业会计准则再次引入并扩大了公允价值计量模式的使用范围。本文研究的是公允价值计量模式的优势和局限性以及在我国的应用是否提高了会计信息的质量和应用前景。采用规范和实证相结合的研究方法,首先介绍了概念、内涵和研究成果以及在我国新会计准则中的应用现状;其次,通过对国内外大量研究结果的分析,总结归纳出公允价值计量模式相较于历史成本计量模式的优势和局限性,并对局限性作出分析;最后,以我国上市企业2009年年报数据为例,研究应用公允价值计量模式对会计信息质量的影响。由于净利润在会计信息中的重要性和核心地位,研究的切入点是公允价值变动损益对净利润的影响,采用统计整理、描述性统计和相关性检验等方法。研究结果表明,比较历史成本计量模式,公允价值计量模式更全面的反映了企业的财务状况和风险,增加了会计信息的含量,因而能够向会计信息使用者提供更客观、公允的会计信息;同时,研究结果也表明公允价值计量模式在我国这样的金融产业不十分发达国家的应用,其顺周期性并不明显,没有加剧金融行业的波动。在研究结果的基础上,对我国完善公允价值计量模式的会计准则提出建议。