庭审实质化改革是“以审判为中心”的诉讼制度改革的重要内容,其基本目标是“保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用”①。“实现诉讼证据质证在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判理由形成在法庭”②。针对这些要素和要求,各级法院根据最高人民法院深化庭审实质化改革的“三项规程”③,开展具体的探索、研究和试点工作,逐步落实和推进庭审实质化改革。辩护人是刑事庭审的参加人,也是刑事诉讼的重要参与人。为实现庭审实质化,不仅需要公检法的努力,也需要辩护方的充分参与,配套与之相适应的辩护内容。但实践中虚化的过场式辩护仍然屡见不鲜,不仅不利于保障被追诉人的权益,也是实现庭审实质化的阻碍。籍此,在人民法院已经或正在作出法庭审理理念、原则、方式方法变化的形势下,辩护人也应就辩护理念、原则、方式方法作出必要的变革和更新。一是归纳、整理刑事辩护的得失与经验,思考刑事庭审辩护改革的实质意义;二是顺应形势提升刑事辩护律师服务技能、技巧,匹配庭审的新变化,以期能提供更好的法律服务;三是从辩护的角度回应庭审实质化改革,为推进刑事审判“诉讼化”构造贡献律师的力量。