改革开放以来,我国快速的经济发展取得了举世瞩目的成绩。但是,区域间的发展差距乃至区域内的发展差距都开始逐渐扩大,区域经济发展不平衡所带来的各种问题也开始逐步显现,而这些问题正越来越影响着国家的稳定,民族的团结,区域经济发展的差距成为人们共同关注的焦点。近些年,政府认识到缩小区域间经济发展差距,统筹区域发展的重要性,实施了一系列措施,如在1999年提出西部大开发战略,在十六届三中全会《决定》中提出了统筹区域发展、形成促进区域经济协调发展机制的目标和任务等。这些政策为西部的发展做出了重要贡献,但是否缓解了东西部发展差距还不得而知,如果缓解了东西部发展差距,那么东西部发展差距还有多大,如果差距还很大,那我们要采取什么用的措施才能尽快缩小东西部发展差距。要回答这些问题,就必须对东西部经济发展差距进行实证研究。一、本文的研究视角为了研究西部大开发政策和统筹区域发展政策等的实施,东西部经济发展差距的现实状况,本文将理论与实证相结合、定性分析与定量分析相结合,以一个循序渐进的方式,先后用描述性统计和单一指标法、趋同分析法及因子分析法研究东西部经济发展差距的现状及变化趋势,以期有所发现。二、本文的主要内容第一章为绪论。简单介绍了本文的研究背景及意义,综述了国内外的研究现状,并介绍了本文的研究内容及方法及主要特色。第二章为描述性统计部分。本文用十年的统计数据,分别描述了东西部在经济水平、产业结构、教育水平、基础设施、城市化水平五个方面的现状。第三章为东西部地区经济发展差距的测算。在相应理论的基础上,我们分别使用变异系数法、基尼系数法及泰尔熵指数法对东西部发展差距进行测算,并将泰尔熵指数进行分解,同时测算出东、西部内部的经济发展差距。通过对比十年来的测算数据,得到东西部经济发展差距的变化情况。第四章为东西部经济发展趋同性研究。本章通过对东西部的s-趋同检验及整体绝对趋同检验以及东西部内部绝对趋同检验来进一步证实上一章所得出的结论,使我们得出的结论更加可靠。第五章为东西部经济发展综合指标分析。使用因子分析的方法分别对2003年和2012年东西部22个省进行因子分析,通过对比两年结果,研究东西部经济发展差距的变化趋势,寻找对经济发展影响较大的指标并用排名展现东西部发展水平的现实状况。第六章为政策建议。针对当前东西部仍存在的巨大差距的现状,结合因子分析得出的结论,提出进一步缩小东西部经济发展差距的政策建议。三、本文的特色第一,本文将定性分析和定量分析相结合,并主要使用定量分析的方法,突破了以往单纯使用定性的方法进行对比分析,使得出的结论更加科学。第二,使用趋同的方法对单一指数法所得结论进行验证,提高研究结果的准确性。第三,用因子分析的方法,结合综合指标进行分析。这样的做法让本文在方法的选择上,突破以往只使用描述性统计和计量方法的瓶颈,在指标的选取上,结合综合指标进行分析,而不仅仅是单一指标。这样能够从多角度,更加全面的反映东西部经济发展的差距。第四,本文突破以往单纯对某一年的数据做因子分析的局限,通过对比两年的因子分析结果,研究东西部经济发展差距的变化,并寻找对总得分函数影响均较大的指标。四、本文的主要结论1.东部在经济水平、产业结构、教育水平、基础设施、城市化水平五个方面的发展水平普遍高于西部,但西部的增长速度普遍高于东部。经济水平方面,10年间东西部地区经济总量差距有所拉大,但西部地区经济发展速度普遍要快于东部地区；产业结构方面,东部地区结构有了比较明显优化,但西部地区经济结构没有大的调整,农业占GDP比重仍然较大；教育方面,2003年西部地区教育投入只有东部地区一半水平,到了2012年西部地区教育投入已经占到了东部地区投入的80%,西部地区加大了教育投入,两者的教育投入差距在缩小；基础设施方面,两大区域的人均邮电业务量在2011和2012年都有了大幅降低,但从2003-2010年的数据来看,西部地区人均邮电业务量的年均增长率比东部地区高约13个百分点,两大区域基础设施有缩小趋势；城市化方面,无论是东部地区还是西部地区均处于加速城镇化时期,东西两大区域10年间的城镇化率差异减少了5个百分点。2.变异系数与基尼系数测算东西部发展差距的数据显示：东西部发展差距在逐渐缩小。泰尔熵系数将东西部总的差距分解为东西部区域间差距和区域内差距后,其测算的结果显示的是：东西部区域间差距和东部区域内差距在逐渐缩小,西部区域内的差距没有缩小。3.由σ-趋同和β-趋同分析得出东西部整体出现绝对趋同,东部内部出现绝对趋同,然而西部内部没有出现绝对趋同的结论,与第三章各指数证明的东西部区域间经济发展差距在缩小,东部区域内经济发展差距在缩小,西部区域内经济发展差距并没有缩小的结论类似。4.在综合指标下,通过对比2003年和2012年因子分析结果发现,因子1的特征根从2003年的6.443减少到2012年的5.519,表明第一个公因子的方差有所减小,因此在因子1代表的指标下,各省份差距有一定程度的缩小。通过对比总得分函数看出,人均GDP、农村家庭人均收入、城镇单位在岗职工平均工资、人均邮电业务量、城镇化率、每万人拥有医疗人员、人均教育经费、每万人拥有专利数这八个指标对总得分的影响较大,并且第三产业比重、农村家庭人均收入与城镇单位在岗职工平均工资这三个指标对经济发展的影响增加显著。通过东西部22个省的排名,本文发现虽然东部有7个省份依旧占据前七名,山东保持第十名没有变,但是其余两个省份的排名均在下降,西部相对于东部排名有所上升,即在综合指标下,东西部经济发展差距也在缩小,与上两章的结论相同。但是,从排名整体来看,仍存在东部省份排名靠前,西部省份排名靠后的现象,东西部巨大的差距仍未消除。