改革开放以来，我国经济得到长足发展，经济总量增长显著，居民收入也大幅增加，但收入分配失衡问题也愈发的严重。居民收入分配失衡引发了很多矛盾和冲突，其中有一些现象是贫困和不平等不能解释的，如群体性冲突和中产阶级空洞。因此，西方学者开始引入收入极化的概念，来解释这些现象。　　本文使用中国健康与营养调查数据中九年的微观数据，先采用核密度估计、累积分布函数、洛伦兹曲线等方法刻画我国城乡居民收入分布的动态演进，再根据中位数分组特点选取合适的极化测度公式，分析我国城乡居民的收入极化状况。实证分析表明，全国居民的收入极化情况和农村居民的收入极化情况相同，都是先下降然后持续上升最后缓慢下降，城镇居民的极化情况虽然波动性很大，但趋势大致跟全国居民和农村居民相同。　　通过对极化指标的收入来源分解，可以了解各收入来源对极化变动的影响。本文着重介绍了DER极化指数的收入来源分解形式，然后选取CHNS数据进行分解实证分析。结果显示，对全体居民、农村居民和城镇居民进行收入来源分解时，极化的结构效应在极化的上升过程中起到促增的作用，而极化的集中效应则对极化起促减作用。对不同收入来源来说，工资性收入的集中效应对极化起促增作用，转移性收入的结构效应和集中效应对极化起促减降作用，经营性收入的结构效应对极化起促增作用，而集中效应起促减的作用。　　因此，扩大中等收入群体规模，提高贫困群体收入水平，统筹城乡协同发展，增加居民的工资性收入，合理分配政府的转移性支付等措施必须坚定地执行，从而达到降低居民收入极化程度的目的。