地理标志目前已成为知识产权保护领域的一个重要研究对象,其在各国的产业政策,尤其是在农业发展中具有举足轻重的地位,受到愈来愈多的关注。地理标志保护最早可追溯于法国关于原产地名称的保护制度,在国际上经历了《里斯本协定》、《马德里协定》等重要的关于地理标志保护的协定的签订,终于于1994年在WTO体制下各国签订了《与贸易有关的知识产权协定》(简称TRIPS协定),至此建立了世界范围内关于地理标志保护的基本制度,可谓意义重大。我国地理标志保护相对起步较晚,直到上世纪90年代才在商标法中有所涉及,至今虽然修订后的《商标法》(2010年)规定了地理标志的保护制度,但是由于规定十分概括,故在实践中依赖商标法进行地理标志保护的做法并不是很受青睐。事实上,由于我国对地理标志采取商标、专门立法双轨制的保护模式,国家质量检验检疫总局(以下简称质检总局)也拥有对地理标志进行管理的权限,并颁布了相对规范、可操作的规定,已成为目前地理标志保护的重要力量。但是这种双轨制的保护模式不仅造成了行政管理资源的浪费,也给地理标志产品的生产者、经营者在市场经营中造成了巨大的困扰,并大大增加了经济成本。另一方面,我国历史悠久,拥有丰厚的传统文化知识积淀,而地理标志制度的特殊保护功能为传统民间艺术文化的保护提供了一个很好的思路。本文结合当今国际地理标志的保护现状,在TRIPS协定的框架内对我国地理标志保护制度从保护的合理性和建立地理标志保护的制度现实意义出发进行剖析,以图在我国目前地理标志保护制度的框架内,通过分析我国当今地理标志保护存在的问题,为我国地理标志知识产权保护找出一条新的出路。本文以概念分析方法、比较分析方法以及经济分析方法,并适当辅以案例分析的方法,从地理标志与其他商业标志相比所具有的特殊价值出发,探讨我国地理标志保护的重要意义和未来发展。