论文部分内容阅读
【研究目的】针对工作场所空气中的DMP和DEP,建立其采样、处理及测定方法,并提出职业接触限值的建议。【研究方法】1.针对工作场所空气中的DMP和DEP,本次研究采用玻璃纤维滤膜采样,甲苯解吸,HP-1气相色谱柱分离,气相色谱仪结合火焰离子化检测器测定其含量。2.为了解工作场所空气中DMP和DEP的接触与工人职业健康损伤之间的相互关系,本次研究分别选择DMP和DEP生产及使用企业进行现场职业卫生学调查,从而确定其主要存在岗位、接触人群、接触途径等,进而以定点采样以及个体采样的方法测定工作场所空气中DMP和DEP含量以及个体暴露情况,结合问卷调查和职业健康检查,收集整理工人基本情况、历年职业健康状况等资料。通过卡方检验对暴露工人和对照工人的基本情况、历年职业健康状况资料以及职业健康检查结果进行统计分析,结合DMP和DEP理化性质、生产使用状况、体内代谢、排泄以及毒理学等相关资料,在参考国外所制定的工作场所空气中DMP和DEP职业接触限值的基础上,按照GBZ/T 210.1-2008相关要求,提出我国工作场所空气中DMP和DEP的职业接触限值。【研究结果】1.工作场所空气中DMP和DEP的测定方法实验结果显示,DMP在质量浓度14.0-1400.0μg/ml范围内线性关系良好,相关系数为0.999 98,检出限为1.27μg/ml,最低检出浓度为0.141mg/m~3(以采集空气样品45L计),批内精密度为1.21%~1.94%,批间精密度为1.22%~2.51%,加标回收率为96.55%~97.30%,样品采样效率为100.0%,解吸效率为94.82%~98.08%,在密封避光条件下,样品可保存15天(样品下降率<10%)。实验结果显示,DEP在质量浓度14.0-1400.0μg/ml范围内线性关系良好,相关系数为0.999 99,检出限为1.10μg/ml,最低检出浓度为0.122mg/m~3(以采集空气样品45L计),批内精密度为1.04%~2.75%,批间精密度为1.61%~3.09%,加标回收率为98.72%~103.21%,样品采样效率为100.0%,解吸效率为97.25%~98.68%,在密封避光条件下,样品可保存15天(样品下降率<10%)。2.工作场所空气中DMP和DEP的职业接触限值经现场职业卫生学调查发现,DMP和DEP生产企业中投料、合成、中和、水洗、脱水、精馏、分馏、包装、存储,以及使用企业中投料、反应、存储、休息区等岗位存在不同浓度的DMP和DEP,其中生产企业中“包装”岗位浓度较高(DMP:0.85~1.13mg/m~3;DEP:0.83~1.16mg/m~3)、使用企业中“投料”岗位浓度较高(DMP:0.97~1.21mg/m~3;DEP:1.06~1.27mg/m~3)。在接触人群和对照人群基本情况比较无统计差异的基础上,以卡方检验对其历年职业健康状况进行统计分析:DMP接触人群46人中,5人报告有头疼、头晕、眼部不适等不适症状,对照人群39人中,3人报告有头疼、头晕、咳嗽等不适症状;DEP接触人群41人中,7人报告有头疼、头晕、眼部不适等不适症状,对照人群37人中,4人报告有头疼、头晕、呕吐等不适症状,DMP和DEP接触组和对照组人群历年职业健康状况之间无统计学差异(P>0.05)。经卡方检验对DMP和DEP接触组及对照组人群的职业健康检查结果进行统计分析:DMP接触人群7人检查结果异常,对照人群3人检查结果异常;DEP接触人群8人检查结果异常,对照人群3人检查结果异常,DMP和DEP接触组及对照组人群职业健康检查结果之间无统计学差异(P>0.05)。此次现场职业卫生学调查、历年职业健康状况分析以及职业健康检查未发现DMP和DEP暴露对工人健康造成影响,美国国立职业安全与健康研究所以及政府工业卫生学家协会等大多规定工作场所空气中DMP和DEP的时间加权平均容许浓度为5mg/m~3,在此标准下尚未找到DMP和DEP的职业健康损伤报导。【研究结论】1.本次研究所建立的测定方法各项性能学指标均符合《职业卫生标准制定指南第4部分:工作场所空气中化学物质测定方法》GBZ/T 210.4-2008的要求,经现场试验验证后,可应用于工作场所空气中DMP和DEP的测定。2.根据DMP和DEP生产及使用企业现场职业卫生学调查、现场浓度测定、问卷调查、历年职业健康状况分析以及职业健康检查等,在参考美国国立职业安全与健康研究所以及政府工业卫生学家协会所建立的职业接触限值基础上,建议将我国工作场所空气中DMP和DEP的时间加权平均容许浓度设定为5mg/m~3。