两个反抗者的悲惨命运——比较分析《红与黑》主人公于连·索海尔和《局外人》主人公莫尔索

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liangweiyu123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
司汤达小说《红与黑》的主人公于连·索海尔和加缪小说《局外人》主人公莫尔索对社会有着不同的态度。前者为了实现其抱负和英雄美梦积极地介入社会,处心积虑地为挤进上流社会采取一系列的行动,他先在德·雷纳市长家当家庭教师,接着进入神学院,最后到德·拉摩尔侯爵府当秘书。后者却抱着避世的态度,以自己的方式生活在社会中,对社会规约,对亲情、爱情、友情,对个人的前途都采取无所谓的态度,他不以社会的规约来约束自己,拒绝说假话,不迎合别人。尽管他们的态度不一样,但实际上他们的态度都反映出他们对不公平、不公正的社会的反抗。于连所生活的社会是个贵族社会,而莫尔索所处的是一个荒诞的社会。这两位人物的行为均不被社会接受,最后都被判处死刑。他们为什么会受到社会的排斥?造成他们悲惨命运的根源是什么?本文通过比较分析这两位人物来回答这些问题。
其他文献
弗吉尼亚·伍尔夫(1882-1941)是英国文学史上一个杰出的现代主义多产女作家,历来受到评论家的极大关注。她毕生笔耕不辍,向她的读者奉献了大量的小说、短篇、散文随笔和文艺
本文采纳徐烈炯和刘丹青(1998)的观点区分三类不同的话题:主话题,次话题和次次话题。本文研究的重点是次话题。例如在“李四那本书读过了。”这句话中,‘那本书’就是次话题。汉