本文是对国内景观水体各种保护技术进行分析比较的基础上,最终确定以生物接触氧化技术和曝气生物滤池技术进行对比试验,确定景观水体的最佳处理技术,通过该技术降低引起水体富营养化的各种营养物质的浓度,从而减缓水体富营养化的速度,起到保护景观水体的作用。通过对生物接触氧化法和曝气生物滤池处理景观水体实验的研究以及对传质机理的分析,现得到以下结论。生物接触氧化装置和曝气生物滤池对景观水体均有良好的处理效果,当生物接触氧化装置在最佳条件下运行时,此时曝气量为0.030m³/h,HRT=2.67h,气水比为10:1时,COD的去除率接近50%,NH₃-N的去除率接近90%,TP的去除率接近45%;当曝气生物滤池也在最佳条件下运行时,HRT=3h,气水比为11.25:1时,COD、NH₃-N、TP也可以达到上面的处理效果。在雨天的处理效果,COD、NH₃-N这两个参数处理效率差3%⁵%,而TP生物接触氧化装置要高于曝气生物滤池5%以上,而且比曝气生物滤池处理效果稳定。低温下生物接触氧化装置的运行情况要好于曝气生物滤池。在水体除藻试验的研究中,CuSO₄投加量为0.5mg/L可以杀死大部分藻类,估计在75%⁹0%之间,可以控制藻类的繁殖速度,因此选用0.5mg/L是可行的。当藻类繁殖到高峰期时,向水体中投加CaO,CaO的投加量只要起到灭藻的作用即可,根据上面的实验结果可知CaO的最佳投加量为1.5g,即投加比例为1/104。