我国《公司法》和《证券法》均规定在特定情况下公司得行使归入权，将特定主体(董事、监事、高级管理人员及大股东)从事特定行为所获收益收归公司所有，但两法对公司归入权的规定过于简单，可操作性不强。立法上的缺失会导致这项权利在落实上的诸多困难，同时也会造成司法实践在运用相关规定上的不便。因此，有必要对公司归入权的法律问题作系统性研究，期能抛砖引玉。在本文，笔者运用法解释学的研究方法，结合美国、日本和我国台湾地区公司归入权立法的规定和我国的实践，对公司归入权的法理、公司归入权的立法与实践和归入权行使等问题进行分析，指出了我国现有公司归入权的缺陷并提出相应的完善建议：在公司归入权行使主体方面，除董事会外，应赋予监事会在一定场合可以代表公司行使归入权的权利；公司归入权规制的主体应引入“受益所有人”的概念并将之列入归入权行使的对象；短线交易的主体大股东应采用“两端说”，对董事、监事、高级管理人员宜采“一端说”；短线交易的“买卖”应为现金买卖，短线交易的利益为归入权的行使范围，应采取最高卖价减最低买价法予以计算；归入权在性质上为形成权，其行使期间应为除斥期间1年。