当今,世界经济一体化和国际投资自由化势不可挡,中国海外投资也随之迅速增加。在中国海外投资快速发展的同时,“走出去”的中国投资者在境外与相关方发生投资争端的情形也在大量增加。如果不解决好这类争端,将严重损害中国海外投资者的利益并制约中国海外投资的发展,也有违于国际投资自由化的潮流。然而,中国现有的海外投资争端解决机制存在着诸多缺陷和不足,忽视了对中国海外投资的保护。因此,如何重新构建一个合理而系统的中国海外投资争端解决机制就成为十分迫切的问题。笔者在对中国海外投资争端进行实证分析的基础上,通过比较国外海外投资争端解决机制,分析中国海外投资争端现有解决机制的不足,并对中国海外投资争端解决机制的重新构建提出具体设想。本文核心内容共有四部分:第一部分对海外投资争端进行概括论述。该部分对海外投资、海外投资争端进行了界定,并分析海外投资争端的影响。第二部分对海外投资争端解决模式进行解析。该部分对BITs中的争端解决机制、区域性多边投资条约中的争端解决机制和国际性多边条约中的争端解决机制进行了述评。第三部分对中国海外投资争端现有解决模式解析。该部分对中国签订的BITs中的海外投资争端解决模式和中国缔结的多边投资条约中的海外投资争端解决模式进行了分析和评价。第四部分对中国海外投资争端解决机制重新构建的设想和建议。该部分笔者认为中国应在坚持系统化原则、动态化原则、国际化原则的基础上,通过双边谈判完善中外BITs中的投资争端解决机制,并积极推进国际性多边条约中的争端解决机制发展。最后,提出以外交保护的方式补充中国海外投资争端解决机制体系。