近20年来，土地利用/覆被变化（Land Use/Cover Change，LUCC）已经成为全球环境变化研究的核心领域。在IGBP和IHDP等国际机构的联合推动下，GLP(Global Land Project)研究计划被启动并成为国际地球科学界的行动指南。把“人”和“地”作为一个系统（Coupled human-land system），力图加强自然和人文的界面研究，试图以界面过程为基础来寻求综合途径。GLP强调如下界面过程:人文因素如何引起自然系统的结构和功能变化，自然系统服务价值的变化如何影响人类的福利，人们如何认识和响应自然系统的变化。量测、模拟和理解人类-环境耦合系统成为该计划的目标。因此，探寻人地系统的变化，加强自然-人文界面过程研究成为新时期土地利用变化的研究范式之一。　　青藏高原是我国重要的生态安全屏障，也是气候变化的“感应器”和“敏感区”。近年来，受全球气候变化的影响，极端气候事件频发。气候变暖使青藏高原上的高寒草甸和高寒草原生长季推后、生长期缩短，可能导致一年中部分时间内会出现草料短缺的现象。此外，土壤出现严重的侵蚀、沙漠化现象，导致地力减退、牧草质量下降。中高覆盖高寒草原和高覆盖高寒草甸草地面积显著减少，草地退化严重，在空间格局上影响范围大，时间过程上持续时间长。本文通过青藏高原不同农业生态区的调研实证，系统认识不同农业生态区农户生计与土地利用之间的关系，并运用计量经济学等手段进行定量化研究。为我国针对青藏高原3个农业生态区的农牧业现代化转型及可持续发展，引导农牧户生计的可持续发展，同时为我国青藏高原地区土地资源的可持续利用与管理提供理论依据和指导。研究表明:　　(1)在以大渡河上游典型地区为例的农区，通过Tobit和OLS估计方法，定量对比分析了河谷与半山区耕地利用集约度及其影响因素。研究表明:河谷区和半山区在耕地利用集约度上存在显著差异。无论是资本集约度还是劳动集约度，河谷区均高于半山区。影响河谷与半山区耕地利用集约度差异的因素有承包耕地面积、人均实际耕地面积、家庭固定资产、离集镇的距离、二三产业收入、农业劳动力、年需换工数量、人情往来支出等。耕地资源禀赋和农业劳动力数量是导致集约度差异的关键因素，农业生产条件或环境和家庭收入水平对其有重要影响。在农户生计策略划分的基础上，通过多元排序模型，定量分析了生计资产对生计策略的影响及边际效应。研究表明:不同生计策略农户其生计资产状况存在明显差异;人力资产、自然资产和金融资产状况是生计策略选择的主要影响因素，其中家庭整体劳动力、平均受教育水平、健康人数比重和人均现金收入的影响为正，人均耕地面积、人均实际耕种面积、家庭牲畜数量和固定资产数量的影响为负;家庭整体劳动力和家庭人均收入上升时，纯农户和一兼户的比重均会减少，二兼户和非农户比重会上升。家庭平均受教育水平和健康人数比重提升，一兼户会减少，非农户会增加。人均耕地面积、人均实际耕种面积、家庭牲畜数量、家庭固定资产比重的增加，纯农户和一兼户的比重会增加，二兼户和非农户的比重会减少。　　(2)在青藏高原东部的半农半牧区，主要以可持续生计分析框架为基础，采用参与式农村评估法，通过调查青藏高原东部半农半牧区5个典型乡镇农牧民的生计过程及所拥有的生计资产，分析了半农半牧区农牧民的生计风险及农牧民对风险的认知差异，深入理解农牧民采取适应策略。半农半牧区农牧民的生计风险主要体现在草场退化、药材退化、粮食减产、牲畜死亡、疾病、高利贷等六个方面。半农半牧区农牧民的适应策略选择差异较大。研究区内农牧民适应策略主要为自适应策略、亲戚扶助、国家的计划适应策略以及多种适应策略的组合。从青藏高原半农半牧区农牧民的生计过程入手，认知农户风险冲击下的受灾情况以及采取适应策略，为我国其他生态脆弱区农户脆弱性的评估提供参考。　　(3)在以青藏高原腹地藏北高原那曲县为例的纯牧区，草地均有不同程度的退化，夏秋草场较冬春草场退化更明显。草地退化对牧民生计最明显的影响是牲畜大量死亡，牧民依靠省吃俭用及借贷勉强维持生计。在应对草地退化方面，政府采取集约化的思路，主导“四配套建设”。但定居并未从根本上改变牧民生计的脆弱性。牧民采取了多种适应策略，然而，集约化的适应策略极大地增加了牧民的负担，定居牧民难以通过迁移来实现草料补给及应对极端灾害天气的胁迫。因此，政府的应对策略应该有所调整，不能仅仅局限于集约化，应当采取措施，扶持牧民的生计多样化，大力扶持牧业合作社的发展，同时，尊重牧民联户放牧的意愿。通过构建Logistic回归模型，重点分析了该地区牧户选择不同放牧行为的影响因素。结果表明:在那曲县，已经基本完成牧民定居安置工程，草场承包政策正在该地区逐步开展。但牧户承包草场后，由于草场面积有限、放牧半径减小、家庭畜牧业受到限制、水源不均等约束条件的限制，联户放牧方式在该地区被牧民广泛接受。联户放牧能够使得草场面积扩大，传统的游牧方式得以持续，牧户间通过协定，能够控制每户家庭的牲畜数量，较好地维持草畜平衡。影响牧户选择不同放牧行为的因素主要为家庭劳动能力、家庭健康人数比重、家庭牧业收入和感知的冬草场等级。从家庭情况来看，家庭劳动能力越高，家庭健康人数比重越高，家庭牧业收入越高，牧户更会倾向于选择单户放牧。冬草场等级越低牧户则更倾向于选择联户放牧。