自改革开放至今,我国法制新闻报道在法律传播、法制宣传、舆论监督和法律咨询等方面,发挥着重要作用。法制新闻报道的深度和广度迅速拓展,引起的社会反响也日益强烈。在现代社会,人们对外在环境的认知越来越依赖于媒体,媒体也极大地影响着我们看世界的角度和方式,构建着我们的社会图景。近年来,框架理论给了人们不少启发,从框架理论来探讨媒体相关问题引起了不少学者关注。本文基于框架理论的观点,采用内容分析的方法,通过对以《人民日报》《法制晚报》《南方周末》为代表的报纸法制新闻报道进行框架分析,旨在探讨不同类型报纸在法制报道中如何构建媒介真实,从而探讨我国报纸如何更好地进行法制新闻报道。通过对比梳理三家报纸法制新闻报道框架异同点,本文总结出三大报的报道框架:《人民日报》偏重于主流意识形态下的普法宣传框架;《法制晚报》则侧重专业意识指导下的多元框架;而《南方周末》是在理性思维下的舆论监督框架。本文认为,无论传统党报、精英化大报还是兼顾专业性的都市报,它们的报道框架都存在一定问题,从形式到内容仍然有很大的改进空间,因此,具体提出三点建议:提高法制新闻报道的专业性,彰显法治观念;加强法制新闻的舆论监督报道,有效引导舆论;完善法制新闻报道的多元传播格局等。从而优化法制新闻报道,使报纸这一大众传媒成为社会发展、民主法治的强大推动力。