协议管辖制度是民事诉讼程序中私法自治的重要体现,它不仅是对当事人程序权利处分权的认可和承认,更是标志着对人权的尊重。该制度的确立,是当事人意思自治在诉讼程序中的延伸,对于民事诉讼中公平正义的实现和司法效率的提高都有着深远的影响和意义。协议管辖制度在我国确立的时间并不长,至今仍在不断的探索之中,也许正因如此,立法者对待该制度的态度就显得十分谨慎,虽然经过几次修改和司法解释的不断补充和完善,但是制度设计方面仍然存在不少漏洞,特别是在与应诉管辖之间相互关系的制度设计上。如今中国经济、社会的高速发展,不管是在商业领域、对外交流领域还是社会公众的法律意识上,都有了长足的进步,在民事诉讼程序之中要求更多的权利和意思自治空间,也就越来越成为不容忽视的课题。本文就从协议管辖制度的历史发展路线入手,结合我国的现有国情,进行深入的考察和研究,并试图对我国协议管辖制度目前所存在的问题进行更深层次的讨论,进而提出更具合理性和适用性的完善建议,以期对我国相关法律制度建设及相关理论研究有所增益。本文除了绪论部分,主要包括四个部分的内容。第一部分主要概括论述了协议管辖制度的大体概况,首先从民事协议管辖的概念和特征入手,再通过深入分析该制度所遵循的各项法律原则,将协议管辖制度进行全面的剖析和了解。第二部分,则是针对我国的协议管辖制度设计现状,对其所存在的问题进行深入讨论,主要站在其与应诉管辖之间关系的角度,以及应诉管辖对协议管辖的突破,及所引发的其他问题方面进行研究。第三部分,主要是从比较法研究的角度入手,选取了大陆法系、英美法系的代表国家,针对其协议管辖制度的规定,并结合不同国家对应诉管辖的理论和制度设计进行深入研究。第四部分,是根据我国的司法现状,结合我国实际国情和国外的先进经验,对协议管辖的相关制度提出若干完善建议,建议主要是从默示协议管辖的完善、应诉管辖和默示协议管辖的协调、法院的告知义务等几个方面,进行了深入的探讨,并提出相对合理化的建议。