我国著作权法赋予了具有独创性的摄影作品以著作权客体的法律地位,但对于不具有独创性的照片却未进行相应的规定,这导致了大量具有价值的照片(如航拍照片、卫星照片、微观摄影照片)得不到法律的保护。照片是否应当被保护以及在需要保护的前提下,照片如何进行保护是本文拟探讨的问题。要解决照片的保护问题首先要解决的问题就是照片具体指何物,而明确照片为何物的首要难题便在于如何区分照片与摄影作品。照片指的是借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的制品。照片与摄影作品的主要区别在于前者不具有独创性,后者具有独创性。我国法院关于摄影作品独创性的判断采用的是“摄影技术选择标准”,该标准违背法律明文规定及相关法理,应当舍弃。照片与摄影作品的“独创性”判断应当回归到图片本身的表达是否具有一定的创造性的判断上。目前国外关于照片的保护模式大致可分为两类,即一类为版权体系国家的保护模式,另一类为作者权体系国家的保护模式。通过在查阅了国内外相关文献,同时参考上述两类保护模式的基础上,提出了将照片纳为邻接权客体,进而对照片制作者的权益进行保护的照片保护模式。此外,通过赋予照片邻接权的方式保护照片是否可行需要进一步分析。扩张邻接权客体应当考虑的四大维度标准,即“无独创性”标准、“与作品或者作品相近信息相关标准”、“传播功能标准”与“非创作性投入标准”,当争论对象满足上述标准时,则有必要考虑将其纳为邻接权客体。照片满足上述四项标准,这在一定程度上说明了通过赋予照片相应邻接权的方式保护照片有充足的法理基础,可以考虑将照片纳为邻接权客体,从而对照片权利人的相关权益进行保护。最后,照片制度的设计的核心在于赋予照片一定的邻接权权能,具体而言,可赋予照片发表权等人身权,以及复制权、发行权及信息网络传播权等财产权。