在传统的管理会计理论中，成本与业务量之间呈简单的线性关系，然而近年来，随着现代管理会计理论的发展，这一认识逐渐被颠覆。诸多实证研究结果表明，成本粘性普遍存在于实际生活中，即当业务量发生变动时，成本随业务量下降而减少的幅度小于业务量上升时增加的幅度。　　自2003年学者Anderson等人首次提出成本粘性这一概念并证实其存在性以来，学术界有关其形成原因和影响因素的研究从未停止。通过对以往研究成果的回顾分析可以发现，管理者的成本管理行为对成本变化的影响举足轻重。随着行为金融学的相关研究兴起，很多学者认识到管理者非理性行为对企业决策影响的重要性，并将其纳入成本粘性的研究框架，但大部分研究依然处于探索阶段，分析因素也局限于企业的内部治理因素，对外部治理因素鲜有提及。因此，本文创新性地引入行业竞争这一新的维度，进一步完善成本粘性的研究框架，就行业竞争差异度对管理者过度自信与成本粘性关系的影响进行分析与解释，丰富相关研究成果。　　本文在对相关理论与文献进行整理分析的基础上，选取2011年至2015年的A股制造业上市公司作为样本，采用盈利预测偏差法对管理者过度自信进行衡量，对经典的成本粘性模型进行改进，对样本公司中成本粘性的存在性以及管理者过度自信对成本粘性的影响进行研究。同时进一步将样本按不同行业竞争程度划分，通过对比发现我国A股制造业上市公司普遍存在成本粘性，管理者过度自信会增强企业的成本粘性，行业竞争程度的增大会削弱成本粘性，同时会使管理者过度自信对成本粘性的影响削弱。根据研究结果，提出一系列相关建议，有助于企业管理者改进决策行为，提升管理水平，增强企业竞争力。