论文部分内容阅读
目的:本文从手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节功能情况来对AO张力带和分体式聚髌器两种内固定方法进行比较,指导临床手术方法的选择。方法:选择山东中医药大学第一附属医院运动损伤骨科自2012年09月至2013年09月间确诊并行AO张力带或分体式髌骨爪内固定术的髌骨骨折患者,通过对患者近远期情况的随访,从手术时间、骨折愈合时间、术后膝关节功能方面进行统计分析,以比较两者临床疗效的差异。结果:47例患者随访,随访时间为6-18个月,平均12个月,无严重并发症的发生,分体式聚髌器在手术时间方面明显优于AO张力带组,在骨折愈合时间及术后膝关节功能改善方面无明显差异。结论:A0张力带和分体式聚髌器都是优良的髌骨骨折治疗方法,在治疗效果上并无明显差异,分体式聚髌器更加简便易操作,但在价格及基层推广难度上A0张力带更有优势,临床上要根据实际情况进行选择。