近年来，我国建筑行业侵权案件时有发生。对司法实践中有关建筑作品侵权实质性相似判断缺乏深入的探讨研究，是导致司法审判中判断标准不统一的主要原因。于是本人拟以此为题作为我毕业论文的写作内容。本文从分析建筑作品的法律属性出发，概述了我国建筑作品侵权的现状，阐述了建筑作品著作权法保护制度的发展历程，并深入分析了各建筑作品类型的实质性详细判断思路及其判断原则。本文分为四章内容对以上问题进行了详细的论述。本文第一章从建筑作品的法律属性谈起，解释说明了建筑受著作权法保护的原因。本章还结合最新的著作权修改草案对建筑作品的类型做了整体的梳理归纳。第三节对建筑作品实质性相似判断做了概述。本文第二章概述了现今国内建筑作品侵权的现状。该部分首先对我国建筑作品的侵权做了全面的总结性概述，然后举出个别具有典型性的例子加以详细介绍。本文第三章对中外建筑作品著作权保护制度的发展历程作了分析并对两国的实质性相似判断原则做了简要的对比研究。该部分分别介绍了美国和中国的建筑作品著作权保护制度的发展阶段。之所以选择美国作为重点介绍，是因为美国在著作权法保护方面具有一定的特殊性与代表性。本文第四章是建筑作品实质性相似判断原则的完善，是整篇论文的重点。该部分第一节先对建筑作品实质性相似的判断方法和原则做了总体阐述。该部分阐述了反比例原则的内涵以及揭示出思想与表达的关系，为下文具体分析实质性相似作铺垫。接着在第二节中依次分析了我国建筑作品实质性相似判断原则的适用方法。一共分为“建筑物或构筑物”、“建筑草图、建筑设计图、施工平面图”、“建筑模型”三大部分，其中每个部分按照侵权中复制的方式和判断实质性相似应套用何种模式这一思路来分析,并提出相应的制度完善建议。