上市公司首次公开发行募集资金后,其后续发展的动力在很大程度上要看其再融资能力的大小,因此再融资对于每个上市公司而言都是一个永恒的话题。近年来随着再融资方式的多样化发展和再融资规模的不断扩大,再融资已然成为我国上市公司筹集资金的一个主要渠道,同时也是学者和企业界人士研究和实务工作中的一个非常值得关注的问题。它对于企业管理者、投资者和证券市场这三方都会产生影响,依次表现为:能够影响上市公司的资本结构,能够影响投资者做出正确的决策,同时,还能够影响整个证券市场的发展,因为上市公司再融资能力的强弱是衡量证券市场是否成功的一个最重要的因素。上市公司选择何种再融资方式会受到很多因素的影响,其中每个利益主体都会站在自己的角度去偏好选择有利于自身的再融资方式。我国目前的现状是配股、增发和可转债三种再融资方式并存,而我国上市公司偏好选择股权再融资方式,由此产生了一系列后果。因此,从理论和实证角度对我国上市公司再融资方式的选择问题进行比较和研究,有非常重要的现实意义。　　本文采用定性研究与定量研究相结合以及理论分析与实证研究相结合的分析方法,首先对上市公司再融资的相关理论进行归纳,并加以评述,发现其中自由现金流量理论和时机窗口理论对我国的股权再融资偏好有着非常好的理论解释;然后,对我国再融资发展的现状以及影响因素进行分析,总结出了适合三种不同的再融资方式的公司特点,在此基础上从公司绩效的角度对上市公司再融资方式进行了比较分析和实证研究,并得出一些结论,主要有:一、自由现金流量和市场时机理论对股改前的我国上市公司具有适用性;二、政策的变更对再融资方式的选择有重要的导向作用;三、再融资募集资金的用途变更频繁;四、上市公司治理结构不合理;五、上市公司再融资缺乏有效的约束机制;六、三种融资方式的绩效存在差异,公司债券市场不成熟。最后,根据以上的研究结论,提出了相关的政策建议,希望能对上市公司进行再融资方式的选择提供一定的参考,能有助于我国证券市场健康良好的发展。