不同情绪词的定向遗忘研究

来源 :天津师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:DSFDSAF
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了提高记忆效果,人们在对积极记忆信息的时候,也要有意识地遗忘掉一些信息,这种有意识地遗忘一些信息的心理现象被称为有意遗忘,实验室里用定向遗忘来研究有意遗忘,它主要有两种方法:单字法和字表法。单字法定向遗忘产生的原因有选择性复述和注意抑制两种理论解释。   本研究试图通过对不同情绪词定向遗忘特点的行为研究和ERP研究,进一步探讨单字法定向遗忘的编码特点。研究包括两个实验。   实验一采用单字法的研究方法,以大学生为被试,选取正性情绪词和负性情绪词作为实验材料,探讨被试对这两类情绪词定向遗忘的特点。结果发现,对指示记忆的正性情绪词和负性情绪词的再认成绩显著高于指示遗忘的成绩,说明正性情绪词和负性情绪词中都存在定向遗忘。对于指示遗忘项目的再认成绩,负性情绪词的显著高于正性情绪词的;对于指示记忆项目的再认成绩,负性情绪词与正性情绪词的没有差异,说明负性情绪词更难以遗忘。   实验二采用单字法的研究方法,以大学生为被试,选取中性情绪词和负性情绪词为实验材料,采用ERPs方法探讨中性情绪词和负性情绪词定向遗忘的时间进程特点。行为结果的数据与实验一相同。   为了探讨指示符在编码阶段的作用,研究分析了不同指示符出现时的ERP波形,即指导记忆最后记住的指示符(TBR-r)、指导遗忘最后遗忘的指示符(TBF-f)、指导记忆最后遗忘的指示符(TBR-f)、指导遗忘最后记住的指示符(TBF-r)下,不同时间窗口诱发的ERP波形情况具体结果如下:   110-180ms内,中性情绪词条件下,TBR-r的波形比TBF-f更正;TBR-f的波形比TBF-f更正:TBF-f与TBF-r的平均波幅差异不显著;TBR-r的波形比TBR-f更正。负性情绪词条件下TBR-r的波形比TBF-f更负;TBR-f与TBF-f的平均波幅差异不显著;TBF-f与TBF-r的平均波幅差异不显著;TBR-r的波形比TBR-f更负。   180-300ms内,中性情绪词条件下,TBR-r的波形比TBF-f更正;TBR-f的波形比TBF-f更正;TBF-f的波形比TBF-r更正;TBR-r的波形比TBR-f更正。负性情绪词条件下,TBR-r的波形比TBF-f更正;TBR-f的波形比TBF-f更正;TBF-f的波形比TBF-r更负;TBR-r的波形比TBR-f更负。   300-500ms内,中性情绪词条件下,TBR-r的波形比TBF-f更正;TBR-f的波形比TBF-f更正;TBF-f的波形比TBF-r更负;TBR-r的波形比TBR-f更正。负性情绪词条件下,TBR-r的波形比TBF-f更正;TBR-f与TBF-f的平均波幅差异不显著;TBF-f的波形比TBF-r更负;TBR-r的波形比TBR-f更正。   500-1000ms内,中性情绪词条件下,TBR-r的波形比TBF-f更正;TBR-f与TBF-f差异不显著;TBF-f与TBF-r的平均波幅差异不显著:TBR-r的波形比TBR-f更正。负性情绪词条件下,TBR-r的波形比TBF-f更负;TBR-f与TBF-f的平均波幅差异不显著;TBF-f的波形比TBF-r更负;TBR-r的波形比TBR-f更正。   综合以上结果,本研究认为情绪词中可以存在定向遗忘;定向遗忘的编码阶段,被试对遗忘项进行主动的抑制,导致对遗忘项的加工减弱或停止。研究支持了定向遗忘的注意抑制理论。
其他文献
随着时代进步,互联网技术的发展,WEB2.0的提出与实现,人类对网络在思想认识上的进一步提高。社会性软件的兴起,进一步推进了网络社会化,无疑加大了社会化网络学习的需求。   本
学位
我国处于一个利益分化的社会转型时期,各群体的利益矛盾十分突出。而公共政策过程就是不断整合利益的过程。我国的高考政策是影响千家万户的一项公共教育政策。近年来,社会各界
新一轮体育课程改革的实施,给处于体育教学实践中的一线体育教师提供了较大的创造空间,作为新课程的执行者和主要开发者,体育新课程改革的成败归根结底取决于体育教师,这也对
随着“大力发展中职教育”国策的提出和市场经济体制的不断完善,中职学校正逐渐成为独立的教育本体,参与市场竞争。但因普高扩招、毕业生就业安置等问题而出现了中职招生难的现
建议接受的研究是近十余年来决策领域中新起的研究热点,随着研究的深入,发展出了一个成熟的研究范式——判断-建议人系统。在这个范式下,前人的研究从简单的单建议研究不断扩展,