自《侵权责任法》颁布以来,学界对侵权法的研究从立法论转向了解释论。解释理论是方向,具体条文是道路,方向不同,路的终点也会相应发生改变,然而,具体条文的解读成为当前被研究的重点,学界对解释理论的探讨却少之又少。本文选取了侵权法的矫正正义理论解释,在第一章中首先对矫正正义理论进行了整理,通过阐述亚里士多德的矫正正义以及二十世纪七十年代后侵权法学者对矫正正义观念的具体运用,提炼出矫正正义的本质内容,进而提出侵权法学者并不是依据新的矫正正义观念而仅仅借助亚里士多德的权威进行辩论。在第二章中,将该理论与侵权法的其他解释理论进行比较。先是阐述每种解释理论的具体观点,对相关观点进行评价,然后提出侵权法的矫正正义理论解释具有合理性。在第三章中,基于矫正正义理论对于侵权法的解释,对侵权法在综合救济体系中进行定位。矫正正义理论自身的封闭性结构使得侵权法的适用范围变得很有限,矫正正义理论下的侵权法与社会保障制度之间的关系,以及矫正正义理论下的侵权法与保险制度之间的关系也因此变得更加清晰。