论文部分内容阅读
经济全球化愈演愈烈,一国经济发展越来越多地与国际体系休戚相关,其出口结构扮演的角色也愈发重要。许多研究证实了出口贸易对于经济增长的重要作用,这些研究较多关注出口贸易额或者贸易开放度。而关系一国长期经济增长的可能不是出口“多少”,而是出口“什么”,即出口产品结构或者技术结构;近期有研究考察了嵌入在产品、服务或者资本中的技术从穷国倒流(uphill flows)向富国的这样一个有意义的现实,认为真正关系到经济增长的不仅仅是出口商品结构,而且是与出口目的地有关,也就是出口市场结构。一国贸易伙伴的选择会对本国的经济增长产生较大的影响。基于以上背景,本文首先重点分析贸易伙伴影响本国经济增长的机制和渠道,主要从贸易伙伴的数量、集中度、经济条件、与本国的地理距离和制度距离、贸易伙伴国的投资和R&D以及文化距离等方面进行解析。然后,选取出口贸易伙伴的特征指标并进行度量,比较分析出口贸易伙伴国数量、集中度、经济条件等对本国(发达国家、发展中国家)经济增长的影响差异。本文借鉴Barro(1995)增长回归模型,引入贸易伙伴国特征变量,采用GLS回归和分位数回归方法进行实证分析。GLS回归结果显示非OECD伙伴数对出口国经济增长的影响为负且不显著,而OECD伙伴数则显著促进了本国经济增长;出口集中度的影响效应呈“U”型变化;贸易伙伴的经济增长有利于出口国经济增长;贸易伙伴相对于本国的收入水平与本国经济增长呈正相关,但不显著;贸易伙伴与本国的地理距离对本国经济增长影响为正,但不一直显著;贸易伙伴与本国的制度距离会促进本国经济增长,但尚不确定这种制度距离是正向距离还是负向距离。分位数回归表明,随着经济增长由条件分布的低分位向高分位变化,贸易伙伴变量的影响作用存在差异性:贸易伙伴数的促进作用逐渐减弱;出口集中度的“U”型效应仅对处于条件分布高端的国家成立;贸易伙伴的经济增长对处于低分位点国家经济增长的正向效应最为明显;贸易伙伴的相对收入水平对本国经济增长的回归系数是逐渐减小的,但影响效应是逐渐增大的;地理距离对本国经济增长的作用先是抑制后促进;制度距离对本国经济增长的作用先为正后逐渐变为负,大约从0.85分位点开始又开始变为正。不同的国家可根据其所处的增长阶段选择适合于本国经济发展的贸易伙伴及结构分布。最后,在前文分析的基础上,对一国提升本国经济增长及出口贸易伙伴结构优化提出一些可行性的建议。