近年来,我国国民经济飞速发展,国民生活水平显著提升,但伴随而来的也有贫富差距拉大等社会问题。先富人群的大量涌现,拉动了我国整体经济水平,却也使得我国基尼系数屡创新高,天价赔偿案件也随之产生。以擦碰豪车为代表的天价赔偿作为天价案件中的一种,就是在这样的社会背景下产生的。案件本身之所以能够引起诸多讨论,获得大量社会关注,与本系列案件的高价值标的物、高赔偿额等特征是分不开的。对于这一系列案件的司法裁决也牵动了无数民众的心,引起了广泛的社会影响。类似擦碰豪车引发天价赔偿的案例,通常会给双方当事人带来不同程度的困扰,往往案结事不了,甚至一些家庭会面临未富先贫的窘迫情境,不利于社会的稳定。而该类案例背后所反映出的是私有财产权行使过程中利益的碰撞。全文三万余字,正文共分为四章。文章的第一章阐述了擦碰豪车案例及所引发的法律问题,进而引出所探讨的“私有财产权行使限制与衡平”问题。第二章重点论述私有财产权行使限制的理论基础,即私有财产权行使的本质是通过适当地限制私有财产权的行使的任意性来促进社会秩序的和谐。对私有财产权的限制行使的正当性理由是:从法律哲学角度谈,私有财产权的行使需要调和财产权的自由与平等价值之间对立紧张的关系;从法社会学的角度谈,私有财产权利行使需要平衡私人利益和社会利益二者之间的关系。第三章着重阐释私有财产权行使限制的利益衡量,即通过利益衡量理论在经济学和民事裁判中的具体应用,论证私有财产权行使自由与限制的衡平。私有财产权行使的限制与衡平体现在有限的自由与适度的限制方面。要维持社会的实质正义,须在财产权行使自由与限制之间保持一定的平衡:自由是有限制的自由,须置于当前社会秩序可承受范围之内;限制是为了拓展自由,须在合法、合理的限度之内。第四章则是建立在第二、第三部分分析的基础上,给出对于我国后续法制建设的思考与建议。不仅包括了法律思维上的继承与创新,也包含了个人破产制度、豪车配套保险制度等技术层面的制度引入与改造,进而使社会建立一套适应新时代社会需求的预防及应变机制。以擦碰豪车案件为典型代表的天价赔偿案件是我国在新时代转型时期所遇到的诸多困难中的一种,其背后所反映出的正是私有财产权行使的限制与衡平。解决好这个问题,具有非常现实的社会意义。