场地地震反应分析是工程地震研究中重要问题之一,目前工程中实际采用的分析方法仍然是以场地地震反应一维非线性分析方法为主,但该类方法存在着多种不同的算法;各种不同方法的适用性及其结果的可靠性是该类研究中值得聚焦的一点。基于这一考虑,本论文以实际强震动观测台阵场地为样本,采用实际记录调幅作为输入,开展4种不同分析方法的对比分析。论文主要包括如下研究工作。(1)对场地地震反应分析方法,尤其是场地地震反应一维非线性分析方法研究现状进行了总结,并进行了简单的述评;对四种场地地震反应一维非线性分析方法进行了简单的介绍。(2)本文选用选用了响嘡场地效应台阵3号测井实际数据,并以实际记录调幅作为输入,采用四种方法分析了不同地震作用水平下地表地震反应,并采用多种时域、频域参数开展场地非线性地震反应对比分析,并于实际记录的对应统计值开展对比,结果表明,不同方法得到的地表反应和场地放大作用还是存在着一定差异的。(3)采用归一化谱比法,探讨了不同算法的非线性效应,结果表明,从频域上看不同方法的非线性效应存在差异,不同分析方法的非线性效应差异主要体现在1Hz以下及10Hz以上的频段范围内,这一差异是导致地表计算结果和场地放大作用产生差异的原因。基于本文结果,当输入地震作用较小时,不同分析方法的计算结果比较接近;当输入地震作用较大时,土体的应变已进入非线性阶段,建议选用时域非线性方法开展土层地震反应分析。